JAKARTA - Le ministre coordinateur de la Loi, des Droits de l’Homme, de l’Immigration et de la Société (Kumham Imipas), Yusril Ihza Mahendra, a déclaré que le transfert du condamné à mort pour le trafic de stupéfiants Mary Jana Veloso avait été effectué sur la base d’un accord bilatéral sous la forme d’une aide à l’armée dans les affaires pénales.
Il a mentionné que jusqu’à présent, il n’y a pas eu de loi (UU) régissant les mécanismes de transfert ou de transfert de prisonniers indonésiens.
Cependant, le transfert de détenus peut se faire sur la base du MLA, de l’accord des parties et du pouvoir discrétionnaire du président pour prendre des décisions et des politiques.
« Parce que la loi ne réglemente pas, ne ordonne pas et n’interdit pas, le président est autorisé à prendre un pouvoir discrétionnaire sur cette question », a déclaré Yusril.
À l’avenir, Yusril ouvrira la possibilité de discuter de la rédaction de loi sur le transfert de détenus avec la Chambre des représentants (DPR) afin que le mécanisme dispose d’un parapluie juridique plus fort.
Non seulement dans le transfert de condamnés, il a révélé qu’un accord bilatéral sous la forme d’un MLA avait également été conclu par l’Indonésie sous la forme d’une demande de confisquer les avoirs des condamnés au gouvernement australien liée à l’affaire de corruption de l’aide à la liquidité de la Banque d’Indonésie (BLBI) en 2004.
À cette époque, a déclaré Yusril, une demande de saisie avait été faite contre les biens du condamné Hendra Rahardja qui se trouvait en Australie. La demande a été déposée par Yusril alors qu’il était ministre de la Justice auprès de l’ancien procureur général australien, Jared William.
Après l’accord entre les deux parties, il a déclaré que le gouvernement australien voulait également reconnaître la décision d’un tribunal indonésien et exécuter la décision d’un tribunal indonésien en Australie, de sorte que certains des actifs de Hendra en Australie avaient été exécutés par le gouvernement australien.
« Donc, il y a eu un précédent, bien qu’il ne soit pas dans le contexte de la transfération de prisonniers, mais en termes de mise en œuvre des décisions de la justice indonésienne dans un autre pays, il y a déjà un président dans le passé », a-t-il déclaré.
Lors du transfert de Mary Jay, Yusril a mentionné qu’il y avait plusieurs conditions qui avaient été soumises par le gouvernement indonésien et acceptées par le gouvernement philippin.
La première exigence, à savoir les Philippines doivent reconnaître la décision d’un tribunal indonésien parce que l’Indonésie est autorisée à juger les ressortissants philippins qui ont commis des actes criminels sur le territoire de l’État unitaire de la République d’Indonésie.
Ensuite, la deuxième condition, à savoir la garantie de sécurité du retour des détenus aux Philippines, est de la responsabilité du pays.
Plus tard, le gouvernement philippin doit également approuver s’il y a une demande de déplacement de détenus indonésiens condamnés dans le pays pour retourner dans le pays.
Le transfert de Mary Jay a été effectué à la demande du gouvernement philippin. Le gouvernement indonésien a accepté la demande de transfert de Mary Jay du ministre philippin de la Justice Jésus Crispin Remulla il y a quelques jours.
Mary Jen, citoyenne philippine condamnée à mort par le tribunal de district de Sleman à Yogyakarta en 2010, pour des affaires de stupéfiants.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)