JAKARTA- La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé que les opérations d’arrestation manuelle (OTT) seraient toujours effectuées s’il y a suffisamment de preuves préliminaires. Cela a été souligné par le porte-parole du KPK, Tessa Mahardika, au milieu d’un discours sur l’abolition de l’OTT qui avait été présenté par l’un des candidats à la direction du KPK, Johanis Tanak.
« Jusqu’à présent, comme l’OTT le dernier dans le Kalimantan du Sud, s’il y a preuve préliminaire suffisante ou au moins deux éléments de preuve, les activités de capture peuvent encore être effectuées », a déclaré Tessa jeudi.
Tessa a également souligné qu’il n’y avait aucune base juridique qui interdiserait le KPK d’exercer l’OTT. « Aucune règle n’interdite jusqu’à présent », a-t-il souligné.
Cette déclaration intervient après une controverse soulevée par Johanis Tanak, l’un des candidats à la direction de KPK, alors qu’il subissait un test de faisabilité et de convenance à la Commission III de la Chambre des représentants. À cette occasion, Johanis a exprimé sa désir de supprimer l’OTT s’il est réélu en tant que chef du KPK.
« Si je pouvais être le président, je fermerai (OTT) parce que cela n’est pas conforme à la compréhension de l’HAP », a déclaré Johanis mardi.
Selon Johanis, le terme « opération » dans l’OTT n’est pas conforme à la définition prévue dans le Code pénal sur les affaires pénales (KUHAP). Il a comparé le terme « opération » effectué par le personnel médical, qui est généralement prévu pour être mature, avec le sens de « attraper des mains » dans le KUHAP, qui est spontané.
« Dans KUHAP, prendre des mains est un événement qui s’est produit immédiatement, le coupable a été arrêté et devenu suspect. Alors que le terme 'opération' a une impression planifiée. C’est une croix qui n’est pas appropriée », a-t-il expliqué.
Bien qu’il ait reçu le soutien d’un certain nombre de membres de la Chambre des représentants, la déclaration de Johanis a suscité des critiques de la part de diverses parties qui ont évalué l’OTT comme l’un des outils les plus efficaces pour attraper les auteurs de corruption.
Le KPK a également veillé à ce qu’il n’arrête pas l’OTT tant que les mécanismes juridiques sont possibles et que les preuves nécessaires soient remplies. Cette opération silencieuse est devenue l’un des piliers des agences anti-corruption dans la découverte de majeures affaires de corruption en Indonésie.
« Jusqu’à présent, l’OTT reste un instrument important dans la lutte contre la corruption. Tant qu’il y a une base juridique claire, le KPK continuera de le faire », a déclaré Tessa.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
