Kejagung Kantongi 4 preuves de Tom Lembong comme suspect de corruption

L’équipe représentante du bureau du procureur général (Kejagung) a assisté à l’audience de procès préliminaire pour l’affaire de corruption présumée dans les importations de sucre au ministère du Commerce (Kemendag) / DOK ANTARA

JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a obtenu au moins quatre preuves de Thomas Trikasih Lembong ou Tom Lembong en tant que suspects liés à l’affaire de corruption dans les importations de sucre au ministère du Commerce (MoD) en 2015-2016.

« Il y a eu quatre éléments de preuve obtenus sur la base de l’article 184 du Kuhap, à savoir ceux obtenus avec des éléments de preuve de témoignages, d’experts, de lettres et d’indices ainsi que d’informations électroniques », a déclaré le représentant de Kejagung Teguh A. lors d’une audience d’accusation ou d’exception devant le tribunal de district du sud de Jakarta, Antara, mardi 19 novembre.

Teguh a souligné que son parti en tant qu’opérateur avait obtenu des preuves préliminaires, à savoir un minimum de deux éléments de preuve. En fait, il a également eu le temps d’interroger Tom en tant que témoin avant d’être nommé suspect.

« Le suspect a été interrogé en tant que témoin avant d’être nommé suspect », a-t-il expliqué.

Au cours de l’enquête sur l’affaire a quo, les enquêteurs avaient obtenu des preuves d’informations de 122 témoins, dont le requérant. Ensuite, Kejagung a également expliqué que les accusations connexes n’avaient pas nommé de manière indépendante un avocat Tom Lembong.

Teguh a souligné qu’il avait respecté les droits de Tom Lembong lorsqu’il était suspect dans l’affaire de corruption présumée dans les importations de sucre.

« Les enquêteurs ont divulgué leurs droits en tant que suspects, y compris en informant le droit du requérant de toujours être nommé et remplacé par un conseiller juridique », a-t-il déclaré.

Expliqué, les enquêteurs ont eu la possibilité de nommer un conseiller juridique pour accompagner. Cependant, Tom n’était pas prêt à présenter son propre avocat à ce moment-là.

« Dans le suspect BAP le 29 octobre 2024, la réponse numéro 4 indiquait que pour cet examen, je suis prêt à être accompagné d’un conseiller juridique ou d’un avocat nommé par les enquêteurs du bureau du procureur général de l’Indonésie », a-t-il ajouté.

Ainsi, le bureau du procureur général (Kejagung) a demandé au juge de rejeter la poursuite préalable intentée par Thomas Trikasih Lembong ou Tom Lembong parce que la détermination du suspect était assez légitime conformément à la règle.

Tom Lembong a intenté une action en justice préalable après avoir été désigné comme suspect par le bureau du procureur général dans l’affaire de corruption présumée aux importations de sucre au ministère du Commerce (MoD) en 2015-2016.