Des législateurs appellent l’Iran à changer sa politique nucléaire, avec les mêmes armes que les États-Unis et Israël

Illustration du lancement de missiles iranien. (Wikimedia Commons/Hossein Velayati)

JAKARTA - Le député iranien Mahmoud Nabavian a souligné la nécessité d’un changement dans la politique nucléaire du pays pour assurer une prévention contre l’ennemi, affirmant que Téhéran devrait être équipé d’armes détenues par les États-Unis et Israël.

S’exprimant lors d’une session ouverte du parlement lundi, le législateur de Téhéran a déclaré que les ennemis de l’Iran devaient réaliser que la sécurité nationale était notre « ligne rouge ».

« Le peuple iranien utilisera n’importe quelle arme qui créera une dissuasion contre ses ennemis », a-t-il déclaré, faisant référence aux États-Unis et au régime sioniste, lancé par IRNA le 18 novembre.

« LaÉcriture nous a ordonné d’accroître autant que possible nos forces pour effrayer nos adversaires avec cette force et ces armes afin de créer une prévention », a-t-il déclaré.

Sur cette base, a-t-il poursuivi, adapter la politique nucléaire de l’Iran dans cette situation extraordinaire est un « besoin clair ».

« La nation iranienne doit être équipée de toutes les armes possédées par ses ennemis terroristes, l’Amérique et l’Israël », a-t-il déclaré.

Cependant, Nabavian est allé plus loin en disant que selon le commandement sacré, l’Iran devrait obtenir des armes plus avancées que ses adversaires pour les empêcher de frapper son pays.

La déclaration intervient dans un contexte de tensions accrues entre l’Iran et le groupe de résistance régional, d’une part, et le régime israélien et les États-Unis, d’autre part.

Au cours des derniers mois, Israël a ciblé une mission diplomatique iranienne en Syrie, tuant le dirigeant du Hamas feu Ismail Haniyeh à Téhéran, tuant le secrétaire général du Hezbollah feu Sayyed Hassan Nasrallah et un haut général iranien à Beyrouth, pour lancer des frappes aériennes directes contre trois provinces iraniennes.

L’Iran, d’autre part, a jusqu’à présent mené deux opérations de riposte majeures contre le régime de Tel Aviv, affirmant qu’il s’est réservé le droit de répondre aux actes criminels du régime violant la sécurité nationale et l’intégrité territoriale du pays.