JAKARTA - La Cour constitutionnelle a décidé que les responsables locaux et les membres de TNI / Polri qui ne sont pas neutres, à savoir prendre des décisions ou des actions favorables ou préjudiciables à l’une des couples électorales candidates, peuvent être passibles d’emprisonnement et / ou d’amendes.
La disposition est une décision de la Cour suprême qui inclut les expressions « fonctionnaires régionaux » et « membres du TNI / Polri » dans les normes de l’article 188 de la loi n° 1 de 2015 concernant l’élection du gouverneur, du régent et du maire.
« Rappelant la demande du requérant pour tout », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant la décision n ° 136 / PUU-XXII / 24 rapportée par ANTARA, jeudi 14 novembre.
L’article 188 de la loi 1 / 2015 dispose: « Chaque fonctionnaire de l’État, fonctionnaire de l’appareil civil d’État et un chef de village ou d’une autre désignation / dissident qui viole délibérément les dispositions visées à l’article 71 est passible d’une peine d’emprisonnement d’au moins 1 mois ou d’un maximum de 6 mois et/ou d’une amende d’au moins 600 000,00 IDR ou d’un maximum de 6 000 000,00 IDR. »
Selon le MK, l’article 188 de la loi 1 / 2015 est une norme qui s’associera à l’article 71. Dans son développement, l’article 71 a subi des modifications par la loi n ° 10 de 2016 sur l’élection du gouverneur, du régent et du maire, en particulier au paragraphe (1).
En vertu de la loi 1/2015, l’article 71 paragraphe 1 ne stipule que « Les fonctionnaires de l’État, les fonctionnaires de l’appareil civil de l’État et les chefs de village ou autre détermination / détermination sont interdits de prendre des décisions et / ou des actions favorables ou préjudiciables à l’un des candidats pendant la période de campagne ».
Dans l’article 71, paragraphe 1, de la loi 10/2016 a été ajouté deux nouveaux sujets juridiques, à savoir « fonctionnaires régionaux » et « membres du TNI / Polri ».
Bien que l’article 71 paragraphe 1 de la loi 1 / 2015 qui est la norme primaire ait subi des modifications, en fait, le changement n’est pas inclus dans la norme de l’article 188 de la loi 1 / 2015 qui est une norme secondaire.
De plus, la loi 10/2016 ne change pas la norme de l’article 188 de sorte que pour la norme secondaire régissant la peine de pouvoir rester en vigueur et se réfère à l’article 188 de la loi 1/2015.
Cette condition, selon mk, fait l’absence de certitude et de conformité juridique liée à la norme de poursuite contre deux nouveaux sujets juridiques qui ont été ajoutés, à savoir les fonctionnaires régionaux et les membres du TNI / Polri.
En tant que norme secondaire, l’article 188 de la loi 1 / 2015 fournit des lignes directrices pour les forces de l’ordre d’agir si les normes primaire, à savoir l’article 71, paragraphe 1, de la loi 10 / 2016, ne sont pas respectées ou violées.
Étant donné que les normes de ces deux articles sont une norme juridique paire, la norme de l’article 188 de la loi 1/2015 doit être formulée de manière claire, prudente et détaillée afin de ne pas causer de problèmes aux fins de l’application de la loi.
« Dans ce cas, la Cour a noté que l’article 188 de la loi 1 / 2015 est lié à l’article 71 paragraphe 1 de la loi 10 / 2016, il s’est avéré qu’il y avait une différence dans la couverture juridique des sujets juridiques dans les deux normes qui se sont jumelés après le changement de la loi 1 / 2015 », a déclaré le juge constitutionnel Arief Hidayat en lisant les considérations du décret.
Le décret a déclaré que l’inconformité entre les deux articles de normes primaire et secondaire pourrait conduire à une incertitude juridique contraire à la constitution.
Sur cette base, mk a conclu que la demande d’examen matériel déposée par un conseiller juridique, Syukur Destieli Gulo, est justifiée par la loi pour tout. Ainsi, l’article 188 de la loi 1 / 2015 est maintenant entièrement indiqué:
« Tous les fonctionnaires de l’État, les fonctionnaires locaux, les fonctionnaires de l’appareil civil d’État, les membres du TNI / Polri, et les chefs de village ou d’une autre désignation / défense qui violent délibérément les dispositions visées à l’article 71 sont passibles d’une peine d’emprisonnement d’au moins 1 mois ou d’un maximum de 6 mois et/ou d’une amende d’au moins 600 000,00 IDR ou d’un maximum de 6 000 000,00 IDR.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)