JAKARTA - Une déclaration commune publiée après la rencontre du président Prabowo Subianto et du président Xi Jinping à Pékin, République populaire de Chine (RPC), n’a pas mis en danger la souveraineté de l’Indonésie sur la mer territoriale d’Indonésie au nord des eaux de l’île de Natuna, qui borde la mer de Chine méridionale.
D’autre part, cette déclaration conjointe renforce en fait la souveraineté de l’Indonésie sur la mer territoriale d’Indonésie.
C’est ce qu’a déclaré l’observateur des relations internationales DR Teguh Santosa dans une déclaration reçue par le rédacteur de VOI le mercredi 13 novembre
Teguh a déclaré que la marine territoriale de l’Indonésie dans les eaux avait été convenue entre l’Indonésie et les deux pays voisins, le Vietnam et la Malaisie, et avait été décrite dans la nouvelle carte de l’Indonésie publiée en 2017 avec une ligne bleue entière.
« L’achèvement des frontières maritimes territoriales de l’Indonésie avec le Vietnam et la Malaisie est le pic de la lutte maritime de l’archipel qui a commencé depuis l’époque du Premier ministre Djuanda Kartawidjaja (Déclaration Djuanda de 1957) et adoptée par la communauté internationale dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS) de 1982 », a déclaré le professeur de relations internationales à l’Université islamique d’État (UIN) Syarif Hidayatullah, à Jakarta.
L’ancien recteur adjoint de l’Université Bung Karno (UBK) a ajouté, en dehors des frontières de la mer territoriale, l’Indonésie et les deux pays voisins, le Vietnam et la Malaisie, ont toujours des points de vue divergents concernant les frontières de la zone économique exclusive (ZEE) de chacun de leurs pays. Dans la nouvelle carte de l’Indonésie de 2017 cette limite est décritée par une claquette rosée.
Depuis longtemps, a poursuivi Teguh, qui est également membre du Conseil des relations et de coopération internationales de PP Muhammadiyah (LHKI), les eaux de la mer de Chine méridionale sont devenues l’un des problèmes pires et complexes parmi les pays de l’ASEAN qui ont des îles dans ces eaux.
« En 2009, la RPC a revendiqué les eaux comme les siennes. La réclamation de la RPC qui utilise neuf lignes brisées ou neuf lignes parchées (9DL) est en dehors de la mer territoriale indonésienne. Cependant, le 9DL est enrôlé avec la mer territoriale des Philippines, de Malaisie, du Brunéi Darussalam et du Vietnam, ainsi que certaines parties du ZEE indonésien », a déclaré le secrétaire général adjoint de la société économique charia (MES).
L’ancien chef des affaires étrangères du PP Youth Muhammadiyah illustre l’attitude des Philippines dans un différend en mer de Chine méridionale. Les Philippines, qui s’opposent au fait que sa mer territoriale a été saisies par la RPC, ont intenté une action en justice devant la Cour permanente d’arbitrage (PCA) aux Pays-Bas en 2013. En 2016, la PCA a remporté le procès des Philippines. Cependant, la RPC n’a pas reconnu l’affaire présentée, donc elle-même n’a pas reconnu la décision de la PCA.
Ainsi, il est compréhensible que le terme « zone de revendications surplombées » utilisé au point 9 de la déclaration conjointe entre la République d’Indonésie et la RPC se réfère aux eaux en dehors de la mer territoriale indonésienne qui sont réclamées par divers pays de la région », a déclaré le président du Réseau cybermédias indonésien (JMSI).
Selon l’ancien vice-président de la Confédération des Journalistes de l’ASEAN (CAJ), la déclaration commune au point 9 de la République d’Indonésie et de la RPC offre en fait une nouvelle approche qui peut être utilisée pour résoudre les différends et commencer un cycle de coopération régionale dans les eaux, sans parler de l’UNCLOS 1982 et de la Déclaration sur la conduite des partis dans la mer de Chine méridionale.
Des solutions utilisant ce modèle, a-t-il poursuivi, ont été mises en œuvre dans un certain nombre de conflits d’eau épineux, tels que dans la mer Caspienne entre l’Azerbaïdjan, l’Iran, le Kazakhstan, la Russie et le Turkménistan, en 2018.
D’autre part, Teguh, qui était autrefois président des affaires étrangères de l’Union indonésienne des journalistes (PWI), a également déclaré que la déclaration conjointe de la République d’Indonésie et de la RPC était une forme de la politique de bons amis introduite par le gouvernement de Prabowo Subianto. « En tant que bon voisin, l’Indonésie se sentait obligée d’offrir une solution à la résolution des conflits et de transformer les tensions en une coopération mutuellement bénéfique », a déclaré Teguh Santosa.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
