Donc, la preuve policière du cas de l’enseignant Supriyani, Sapu Ijuk Appelé expert Pas La cause des blessures de la victime

Témoignage du médecin médico-légal de l’hôpital Bhayangkara Kendari, le Dr Raja Al-Fath lors d’un témoignage lors du procès. (ANTARA / Adryan)

KONKURS - L’expert médico-légal de l’hôpital Bhayangkara Kendari, le Dr Raja Al-Fath, a déclaré que la blessure à la cuisse D (8 ans) n’était pas causée par une épine soupçonnée d’être effectuée par l’enseignant honoraire du SDN 4 Baito, Supriyani.

Le but d’enchevêtre un outil de preuve de la police dans cette affaire.

Cela a été transmis par le roi qui a été présenté comme témoin d’experts au procès de la persécution présumée de l’accusé Supriyani contre son élève D qui est le fils de la police, Aipda Wibowo Hasyim.

« Si nous regardons, ce n’est pas une ecchymose, mais une blessure éclaboussée, comme une brûlure, et deuxièmement comme une blessure éclatante », a déclaré Raja à Konawe Selatan (K ponsel), jeudi 7 novembre, cité par Antara.

Il a mentionné que la blessure subie par D avait semblé touchée par une partie assez grosse. Parce que la différence entre les collisions directement et indirectement affectant la peau recouverte de tissu ne atteindra pas la perte, la perte ou la déchirure.

« Si, par exemple, il y a un protecteur tels que le tissu, les blessures peuvent aussi être, mais il y a des dommages ou des déchirures sur les tissus de vêtements ou les pantalons qui recouvrent la surface de la peau », a-t-il déclaré.

L'article a été publié sur le site Global Voices sur le site Global Voices.com.

Pendant ce temps, l’avocat de Supriyani, Andri Darmawan, lors de l’audience de suivi, a délibérément invité des témoins experts pour preuve dans les faits du procès.

« Nous avons donc présenté un médecin médico-légal, un ami a entendu le témoignage plus tôt », a déclaré Andri Darmawan.

Lors de l’audience précédente, l’interrogatoire de témoins révélant les efforts des enquêteurs de la police de Baito qui ont forcé Supriyani à reconnaître les abus présumés de ses élèves les initiales D (8).

Lors de l’audience d’interrogatoire des témoins, le procureur général (JPU) a présenté cinq personnes, à savoir Aipda Wibowo Hasyim qui est le père de la victime et Nur Fitriana, la mère de la victime, ainsi que Siti Nuraisah, Lilis Herlina en tant qu’enseignante et le chef du SDN 4 Baito Sana Ali.

Le témoin en chef du SDN 4 Baito Sana Ali lorsqu’il a été rencontré au Conseil, a déclaré qu’il avait été contacté par l’enquêteur de la police de Baito nommé Jefri, qu’il a ensuite promis de rencontrer au domicile de l’enquêteur.

« En ce qui concerne cette affaire, M. Jefri a déclaré que les preuves avaient déjà été existantes, demain il y aura la détermination du suspect et la récupération (Ibu Supriyani) », a déclaré Sana Ali devant le panel de juges.