JAKARTA - Le vice-président de KPK, Alexander Marwata, a soumis un test matériel à l’article 36 de la loi n ° 19 de 2019 sur le KPK devant la Cour constitutionnelle (MK). Cette règle réglemente les réunions entre le chef de la commission anti-corruption et les plaideurs.
Dans la demande d’essai matériel, Alexander a fait allusion à son affaire au poste de police de Metro Jaya. Il est connu pour avoir fait l’objet d’une enquête pour avoir rencontré l’ancien chef des douanes de Yogyakarta Eko Darmanto qui a été considéré comme le plaide parce que son cas de gratification et de blanchiment d’argent a été traité par le KPK.
« La direction de KPK agit dans ses fonctions. La réunion suivie par la police régionale de Metro Jaya a mené un processus d’enquête avec des actes criminels présumés tels que l’article 36 lettre a », a déclaré la demande d’essai matériel d’Alexandre à mk cité jeudi 7 novembre.
Cette action en justice a été déposée par Alex auprès de mk par l’intermédiaire de son avocat le lundi 4 novembre 2024. Alexander a estimé qu’il y avait des limites de la règle.
« Cela montre clairement que les conséquences de l’incertitude des limites ou de la catégorie d’interdictions de relations pour quelque raison que ce soit de l’article a quo ont conduit le requérant 1 à être signalé pour des actes criminels présumés », poursuit le procès d’Alex.
En outre, Alexander considère qu’il a le droit de vérifier la règle parce qu’il se réfère à l’article 28D, paragraphe 1, et au règlement 28D, paragraphe 2, concernant le droit à la reconnaissance, à la garantie et à la protection, ainsi que la sécurité juridique. L’article 36 dont il a été poursuivi est considéré comme incompatible avec les autres règlements.
« Ainsi, très clair que les requérants qui sont actuellement vice-présidents de kpk et d’autres employés de kpk ignorent leurs droits constitutionnels d’obtenir des garanties de sécurité juridique dans l’exercice de leurs fonctions et responsabilités conformément à l’ordonnance de la loi », a déclaré Alexander dans son procès.
Cette poursuite est appelée importante à être intentée. Parce que la direction de KPK doit être libérée d’anxiété dans l’exercice de ses fonctions.
« Les dirigeants de KPK qui sont exemptés d’anxiété et d’inquiétude si un jour en raison de conformité et de obéissance dans l’exercice de leurs responsabilités qui interagissent ou lient à la communauté peuvent être punis », a conclu Alexander.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Nouvel An #Syrie #nataru #NatalPopulaire
