JAKARTA - La Commission judiciaire attend toujours que la Cour suprême crée une Chambre honorale (MKH) pour faire respecter les trois juges du tribunal de district de Surabaya qui ont rendu libres Gregorius Ronald Tannur.
« À ce moment-là, (KY) avait envoyé une lettre à la Cour suprême pour former un MKH. Actuellement, ce qui sera fait par KY n’attend que », a déclaré le président de la Juge Surveillance et des enquêtes, KY Joko Sasmito, comme l’a rapporté ANTARA, mercredi 6 novembre.
Joko a expliqué que le devoir de KY d’examiner les violations éthiques contre trois juges de Pn de Surabaya a été achevé en août. En conséquence, KY a décidé que les trois juges avaient violé le Code de déontologie et les directives de conduite judiciaire (KEPPH).
KY a imposé une sanction de révocation avec droit à la retraite aux trois juges en question. Cependant, pour suivre les sanctions, elles doivent être décidées par le biais de MKH.
Le MKH, a-t-il poursuivi, se compose de sept personnes, à savoir trois des juges généraux de MA et quatre personnes de KY. Par conséquent, la formation de mkh doit y avoir un accord entre les deux institutions.
« Pour le moment, KY attendait toujours », a déclaré Joko.
Trois juges de Pn Surabaya, à savoir Erintuah Damanik (ED), Heru Hanindyo (HH) et Mangapul (M), ont rendu Ronald Tannur gratuitement de l’acte d’accusation de l’acte d’Dini Sera Afriyanti.
Le verdict libre a suscité la controverse. Le procureur de district de Surabaya a déclaré une cassation du verdict, tandis que la famille de Dini Sera Afriyanti a signalé son panel de juges à KY.
Sur la base de l’examen, KY a déclaré que les trois juges auraient violé l’éthique, portant à des sanctions sévères. Les recommandations de sanctions ont été soumises à la Cour suprême, mais le processus d’audience éthique par le biais de mkh n’a pas eu lieu parce que la Cour suprême attendait toujours les résultats de l’affaire de cassation.
L’affaire de cassation de Ronald Tannur a été décidée mardi (22/10). L’assemblée de cassation a condamné Ronald Tannur à cinq ans de prison, de sorte que le verdict libre en question devant les tribunaux de première instance a été nul.
Cependant, un jour après la décision de cassation mercredi (23/10), le bureau du procureur général a désigné trois juges de PN Surabaya, à savoir ED, HH et M comme suspects de corruption présumée ou de gratification lors du traitement de l’affaire Ronald Tannur.
Ainsi, jusqu’à présent, le MKH pour donner suite aux sanctions KY n’a pas été formé.
À ce sujet, le porte-parole de MA Yanto a expliqué que le MKH est un forum pour juger sur les questions de juges. Lorsque le juge est pris au piège dans une affaire pénale, le processus de licenciement est effectué sur la base des preuves fournies par les forces de l’ordre.
Yanto illustre l’affaire de l’ancien juge général Sudrajad D lisati qui a été impliqué dans une affaire de corruption et a été licencié de juge après une décision d’un tribunal ayant une force juridique permanente.
« Comme l’affaire qui s’est déroulée auparavant, l’affaire de M. Drajad et aussi ses preuves dans l’APH (appareil d’application de la loi). Une fois la force juridique permanente, la personne concernée a immédiatement été proposée de licenciement non respectueusement », a déclaré Yanto à Jakarta jeudi (24/10).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
