Le procès de Conflit Edi Damansyah refusé, un juriste nommé défendeur de pertes naturelles constitutionnelles

L'illustration de DOK VOI

JAKARTA - L’expert en droit d’État Margarito a souligné jeudi la Haute Cour administrative de l’État (PT TUN) de Banjarmasin qui a rejeté la poursuite du différend électoral de Kutai Kartanegara (Kukar) lié à la candidature pour le décès, Edi Damansyah.

Margarito a déclaré que le requérant avait subi des pertes constitutionnelles parce qu’il s’était battu contre des candidats qui avaient été régents de Kukar pour deux mandats.

« Ce requérant est en effet un participant à l’élection. Parce que le participant à l’élection, il a un intérêt pour que la lutte électorale se déroule conformément à la loi. Lorsque la mise en œuvre des élections n’est pas conforme à la loi, alors le général (qu’il est) doit être considéré comme ayant subi des pertes constitutionnelles », a déclaré Margarito aux journalistes mercredi.

Margarito a également critiqué la décision de PT TUN Banjarmasin qui a rejeté la poursuite du requérant pour les raisons qu’il n’y avait aucune perte subie par la paire de candidats (paslon). Selon lui, la décision de PT TUN Banjarmasin était fausse.

« Parce qu’il n’y a pas d’Edi Damansyah, ce ne sont que deux couples qui se battent. Le potentiel de vote est environ s’il n’y a pas d’Edi Darmansyah, peut-être que la voix va à deux autres paires de candidats », a déclaré Margarito.

« Parce qu’il y a des règles qui ne sont pas mises en œuvre comme il devrait. À ce moment-là, je considère que la considération de l’assemblée de PT TUN Banjarmasin était faux », a-t-il ajouté.

Margarito a souligné que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) sur le statut d’Edi Darmansyah qui avait subi deux mandats en tant que régent de Kutai Kartanegara doit être respectée. De sorte qu’Edi Darmansyah ne devrait pas se présenter.

« C’est selon la décision de la Cour constitutionnelle. Il ne peut plus se présenter. C’est agréable de ne pas être satisfait, quelle que soit la raison, cela ne peut pas. En termes de droit, la décision de mk est devenue légale depuis le moment où elle a été décidée », a-t-il déclaré.

« Alors Edi Darmansyah pour quelque raison que ce soit, devrait être considéré comme deux mandats, car mk le dit. Il n’y a pas d’autres interprétations que cela », a-t-il ajouté.

Margarito a déclaré que la seule possibilité pour le requérant était de soumettre une cassation devant la Cour suprême (MA). Cependant, la Cour suprême est censée faire une décision correcte.

« J’espère que la Cour suprême a raison dans la résolution de cette affaire, ce n’est pas surprenant. Parce que c’est clair que mk a dit qu’il y a deux mandats de ce qu’il veut dire », a-t-il conclu.

Comme on le sait, le statut de candidature du numéro de candidature numéro 01 lors des élections de Kutai Kartanegara, Edi Damansyah-Rendi Solihin, est souvent évalué par d’autres pires de candidats. Y compris les efforts de poursuite par le biais de la Haute Cour de PT TUN Banjarmasin.

Kutai Kartanegara KPU est ensuite devenu poursuivi. La détermination de la paire potentielle devient matériel de poursuite.

Les trois paires de candidats à l’élection de Kukar de 2024 sont Dendi Suryadi et Alif Turiadi, Edi Damansyah et Rendi Solihin, et le couple Awang Yacoub Luthman et Ahmad Zais.