JAKARTA - La police indonésienne est sous les feux de la rampe parce qu’elle est considérée comme une violation des droits de l’homme dans la répression, dont l’un est lié au meurtre et à la persécution de 6 membres du Front islamique des défenseurs (FPI).
Le président de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), Ahmad Taufan Damanik, a déclaré que la police indonésienne était devenue l’institution la plus plainte liée à des violations présumées des droits de l’homme.
Komnas HAM a noté qu’un total de 1 992 plaintes du public ont été déposées à Komnas HAM entre 2016 et 2020. Ces plaintes comprennent la lenteur du traitement des affaires, la criminalisation, les mauvais traitements et le processus juridique qui ne sont pas conformes aux procédures.
« La police est la partie la plus élevée parce qu’il y a des cas et accusée de violer les droits de l’homme. Mais le traitement effectué par la police n’est pas approprié », a déclaré Ahmad Taufan lors de la réunion d’audience (RDP) de la Commission III DPR RI, au Complexe du Parlement, Jakarta, mardi 6 avril.
Néanmoins, Ahmad a déclaré que la police indonésienne est devenue l’institution la plus réactive lorsque Komnas HAM a demandé des explications sur les plaintes pour violations présumées des droits de l’homme.
« Par exemple, le cas d’Herman dans le Kalimantan oriental, le chef de la police est venu directement à Komnas HAM pour expliquer et l’auteur a été inculpé non seulement éthiquement, mais soumis à l’application de la loi, at-il dit.
Selon lui, les dossiers komnas HAM doivent être une attention particulière de la police nationale afin de regagner la confiance du public dans le respect des droits de l’homme.
Cas KM 50
L’affaire de l’assassinat illégal de 6 membres du Front islamique des défenseurs (FPI) à Cikampek KM 50 Toll le 7 décembre 2020 reste un mystère.
Le 8 janvier 2021, Komnas HAM a rapporté les résultats d’une enquête qui a conclu que la fusillade était une violation des droits de l’homme.
Selon le commissaire de Komnas HAM, Mohammad Choirul Anam, la fusillade de 6 soldats était un homicide illégal parce qu’il a été commis sans efforts pour éviter les pertes par les policiers.
La police de Bareskrim a relevé le statut de l’affaire d’homicide illégal d’une enquête à l’autre le mercredi 10 mars.
Depuis lors, 3 membres du métro de Polda Jaya sont toujours signalés cas de meurtre et de persécution de 6 membres de l’armée FPI qui s’est produite sur Décembre 6-7, 2020 au KM 50 Jakarta-Cikampek Toll Road.
Les 3 membres du service de police de Metro Jaya ont été libérés à des fins d’enquête. Tous trois sont soumis à l’article 338 jo article 351 du Code pénal concernant le meurtre et la persécution.
Sur les trois policiers, l’un d’eux, Ipda Elwira Priyadi Zendrato, serait décédé le 4 janvier 2021, au lendemain d’un seul accident le 3 janvier 2021.
Toutefois, la nouvelle de sa mort n’a été communiquée par la police que le 26 mars 2021, au milieu de l’enquête sur le meurtre illégal de 6 membres de l’armée du FPI.
Selon le chef du Bureau d’information publique (Karopenmas) Division des relations publiques de la police nationale Brig. Général Rusdi Hartono, Ipda Elwira Priyadi Zendrato a eu un seul accident sur Jalan Bukit Jaya, District de Setu, Ville de Tangerang Sud, Banten, vers 23h45.m.
À ce moment-là, a déclaré Rusdi, Ipda Elwira conduisait une moto de type Honda Scoopy. Ipda Elwira a été déclarée morte le lendemain de l’accident.
« Puis, le 4 janvier 2021, vers 12h55, les intéressés (Ipda Elwira) ont été déclarés morts », a-t-il ajouté.
Dans le certificat de décès montré par Rusdi, le policier nommé Elwira Priyadi Zendrato, est né le 9 mai 1983.
Sur sa photo circulant sur les réseaux sociaux, Ipda Elwira est enterrée chrétiennement.
M. Choirul Anam, membre de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), a demandé à la police d’expliquer en détail la mort d’un membre de la police nationale qui était devenu un tireur présumé de laskar FPI en cas d’exécutions extrajudiciaires ou d’homicides illégaux.
« Nous espérons que la police expliquera plus en détail au public afin de ne pas se demander », a déclaré Choirul Anam lors de la réunion d’audience (RDP) de la Commission III de la Chambre des représentants au Complexe du Parlement, Jakarta, mardi, Avril 6.
Choirul a admis que de nombreuses questions du public à Komnas HAM sur la mort d’un tireur présumé de quatre Guerriers FPI, Elwira Priyadi Zendrato. Que sa mort soit normale ou non.
Choirul a déclaré, sur la base de l’enquête de Komnas HAM, la mort d’Elwira n’a pas interférer avec la construction de la fusillade de quatre guerriers FPI au KM 50 Jakarta-Cikampek Toll Road en Décembre 2020.
« La mort d’Elwira, basée sur l’enquête Komnas HAM, n’a pas nui à la construction de l’événement. Toutes les informations que nous avons obtenu parce que nous avons vérifié deux fois en profondeur », at-il dit.
Les résultats de l’enquête komnas HAM mentionnent qu’il y a deux séries d’événements derrière l’affaire de la mort de 6 soldats du FPI. L’un d’eux est sur la fusillade qui s’est produite autour de KM 50 Cikampek Toll Road. À cette époque, pas moins de quatre soldats du FPI qui étaient vivants ont ensuite été retrouvés morts.
Le premier circuit du KM 50 et au-dessus. Quatre membres de l’armée du FPI qui étaient encore en vie sous le contrôle d’officiers officiels de l’État ont ensuite été retrouvés morts. L’événement est donc une forme de violations des droits de l’homme.
Puis, la fusillade de quatre personnes à la fois sans aucun autre effort pour éviter de tomber des morts indique qu’il y avait un meurtre illégal de soldats FPI.
Choirul a déclaré, Komnas HAM a rappelé à la police de travailler de manière fiable. Ensuite, cette reddition de comptes doit se refléter dans la gestion de l’application de la loi plutôt que dans la gestion des règlements.
« D’avant en arrière, nous l’avons rappelé », a-t-il dit.
Il a illustré la gestion des questions menées par la police nationale liées à l’annonce de six guerriers FPI comme suspects, même s’ils étaient morts. Puis, deux jours plus tard, la décision a été révoquée.
« C’est un exemple de gestion des problèmes et non d’application de la loi. Puis Elwira a été soudainement annoncé mort. Alors que le processus juridique est l’examen comme un nouveau témoin annoncé substance " at-il expliqué.
Komnas HAM, a ajouté Choirul, a même demandé une réunion à Bareskrim liée à cette affaire. Toutefois, jusqu’à présent, il n’a pas été prévu parce qu’il y a encore une réunion de travail.
« À plusieurs reprises, nous avons dit, s’il vous plaît, de rendre compte de la gestion de l’application de la loi afin qu’en public le processus devienne ferme et meilleur. C’est ce que nous communiquons toujours au directeur de la criminalité publique. Parce que c’est trop long, nous demandons instamment que le processus se déroule bien », a-t-il déclaré.
Bareskrim Polri a nommé trois membres du département de police de Metro Jaya, comme indiqué dans le cas d’un homicide illégal.
« 3 personnes (membres de la police métropolitaine). Si dans le meurtre illégal, artiya est un membre de la police nationale qui a amené 4 personnes (soldats FPI) « , directeur de la criminalité publique Bareskrim Police Brig. Général Andi Rian a déclaré à VOI, jeudi, Mars 4.
Détermination basée sur les résultats de l’enquête et sur la base du rapport de police (LP) qui a été fait au cours de la dernière semaine. Il n’est tout simplement pas expliqué les détails du rapport.
Bareskrim Polri a utilisé l’article de meurtre et de persécution qui a conduit à la mort dans l’affaire de l’homicide illégal de six soldats du Front islamique des défenseurs (FPI). Dans ce cas, Polda Metro Jaya a désigné trois membres tels qu’ils ont été signalés.
« (Utilisation) de l’article 338 jouncto 351 paragraphe (3) du Code pénal », a déclaré Andi.
Dans le rapport de police (LP) dans ce cas, les enquêteurs chercheront des preuves préliminaires. Jusqu’à plus tard, il est mis à niveau vers le processus d’enquête pour établir un suspect.
« Il s’agit de meurtre et de persécution qui entraînent la mort », a-t-il dit.
À titre d’information, l’article 338 du Code pénal se lit comme suit : « Quiconque prend délibérément la vie d’une autre personne est menacé de meurtre avec une peine maximale de quinze ans d’emprisonnement ».
Dans le même temps, l’article 351 du Code pénal sur la persécution qui, au paragraphe 3, se lit comme suit : « s’il entraîne la mort, il est menacé d’une peine maximale d’emprisonnement de sept ans ».
Bien que, il a établi trois membres du département de police de Metro Jaya comme suspects dans l’homicide illégal de soldats FPI, mais ils n’ont pas été détenus.
Karo Penmas, de la Division des relations publiques de la police nationale, le brigadier-général Rusdi Hartono, a déclaré que la décision de détention était l’autorité des enquêteurs. Certainement pour des raisons subjectives et objectives.
« Non (pas encore détenu). Nous verrons toujours si le suspect est détenu, et les enquêteurs continueront d’examiner. Les enquêteurs ont des considérations subjectives et objectives », a déclaré le brigadier-général Rusdi aux journalistes le mardi 6 avril.
Les initiales des deux suspects n’ont pas encore été ouvertes. Jusqu’à présent, un seul suspect, l’EPZ, a été identifié après sa mort dans un seul accident.
« Il sera livré (les initiales des deux suspects) « , a déclaré Rusdi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
