L’auteur du voleur qui s’est assassiné à Ciampea Bogor s’est pendu

Illustration suspendue (ANTARA)

BOGOR - Begal qui a tué un homme à Ciampea, Bogor Regency, Java occidental, s’est pendu. Deux autres auteurs, qui sont des voisins de la victime, ont été arrêtés avec succès par Satreskrim Polsek Ciampea avec l’aide de la police de Bogor Resmob.

L’affaire de begal à Ciampea s’est produite fin septembre. À ce moment-là, l’homme de la victime du begal voulait ramener son fils dans le village de Cihideung Udik, dans le sous-district de Ciampea.

Deux auteurs de l’assassinat, à savoir AJ et R, étaient des voisins de la victime.

Le chef de la police de Bogor, le commissaire adhimas Sriyono Putra, a révélé que les auteurs avaient été arrêtés à différents lieux de détention. L’auteur principal au nom de S s’est pendu parce qu’il craignait d’être arrêté par des officiers.

« Le motif des résultats de l’examen jusqu’à présent est le facteur de vengeance, le chagrin d’amour contre les victimes », a déclaré le Wakapolres Bogor Kompol Adhimas Sriyono Putra dans sa déclaration du vendredi 25 octobre.

Rapporté plus tôt, prétendument victime d’un vol, Iwan Irawan (58 ans), un homme du village de Cihideung Udik, sous-district de Ciampea, a été retrouvé dans un état d’arme blanche avec de graves blessures à l’avant et à l’arrière de la tête, lundi matin WIB. La victime est décédée après avoir reçu un traitement par l’équipe médicale de l’hôpital Leuwiliang.

Sriyono a révélé que ce meurtre avait été commis par un troupeau de begal. Cependant, après avoir été fouillé, il s’est avéré que l’action était basée sur la vengeance de l’agresseur contre la victime.

D’après les résultats de l’approfondissement, il s’est avéré que le principal auteur S a une dette envers la victime de 6 millions de roupies. Lorsqu’il est facturé, l’agresseur ne paie pas et s’est conduit en fait à un perquisition.

« L’agresseur principal et deux autres auteurs ont planifié leurs actions dans une piscine. Informations préliminaires, problèmes d’endettement. S a une dette contre IR. Lors de la collecte, il peut y avoir des mots qui ne sont pas meilleurs, moins appropriés à entendre par l’agresseur », a ajouté Adhimas.