Komnas HAM: La Police Reçois Le Plus De Plaintes Pour Violations Des Droits De L’homme

Président de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), Ahmad Taufan Damanik (ANTARA)

JAKARTA - Président de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), Ahmad Taufan Damanik a appelé la police nationale à être le plus plaint de violations présumées des droits de l’homme.

Komnas HAM a noté qu’il y a eu 1 992 plaintes du public entre 2016 et 2020. Le dénonciateur s’est plaint que la lenteur du traitement de l’affaire, la criminalisation, les mauvais traitements et le processus judiciaire n’étaient pas conformes à la procédure.

« La police est la partie la plus élevée parce qu’il y a des cas et accusée de violer les droits de l’homme. Mais la manipulation effectuée par la police n’est pas appropriée », a déclaré Ahmad Taufan lors de la réunion d’audience (RDP) de la Commission III de la Chambre des représentants au bâtiment Dpr, Senayan, Jakarta, mardi 6 avril.

Toutefois, Ahmad a déclaré que la police nationale est devenue l’institution la plus réactive lorsque Komnas HAM a demandé des explications sur les plaintes pour violations présumées des droits de l’homme.

« Par exemple, le cas d’Herman dans le Kalimantan oriental, le chef de la police est venu directement à Komnas HAM pour expliquer et l’auteur a été inculpé non seulement éthiquement, mais soumis à l’application de la loi, at-il dit.

Selon lui, les dossiers komnas HAM doivent être une attention particulière de la police nationale afin de regagner la confiance du public dans le respect des droits de l’homme.

Après la police, a-t-il poursuivi, la société est également devenue une partie très plainte. Il y a 610 cas avec des cas de typologie tels que des conflits fonciers, des conflits d’emploi, et la pollution de l’environnement.

« Cette question est complexe parce que, par exemple, il y a des responsables de l’application de la loi qui sont considérés comme non neutres. Ensuite, il y a le conflit entre les entreprises d’État et la communauté, comme dans le cas d’un conflit foncier entre PTPN II et la communauté », a-t-il déclaré.

Selon Ahmad, la société est également suffisante pour se conformer aux recommandations de Komnas HAM et mettre en avant un règlement convaincant dans le traitement des plaintes de la communauté.

« Mais les sociétés d’État, les questions de conformité deviennent un défi en soi. Par exemple PTPN qui est une entreprise liée au Projet stratégique national (PSN) », a expliqué Ahmad.