La satisfaction du public à l'égard du président sortant est faible, le candidat Rudy-Seno surpasse Isran-Hadi dans l'enquête sur l'élection du gouverneur du Kalimantan oriental

L'illustration de DOK VOI

JAKARTA - Millennium Social Research Institute (LPMM) a publié les résultats d’une enquête relative au niveau d’éligibilité pour une paire de candidats au poste de gouverneur et au poste de vice-gouverneur du Kalimantan oriental.

En conséquence, le couple Rudy Mas’ud a surpris la paire isran Noor-Hadi Mulyadi avec un taux d’éligibilité atteignant 58,7%.

« Alors que la paire de détachement Isran Noor et Hadi Mulyadi n’a obtenu qu’un score d’éligibilité de 32,7%, et le pourcentage de répondants qui n’ont pas donné de choix a atteint 8,6% », a déclaré Alamsyah Wijaya, directrice exécutive de LPMM, dans son communiqué, mardi 22 octobre.

Alamsyah a révélé, dans la catégorie Top of Mind Open questions, cagub et cabwagub petahana, Isran Noor et Hadi Mulyadi n’ont été sélectionnés que de manière spontanément par 30,1% des répondants. En revanche, la paire défiante Rudy Mas’ud et Seno Aji ont réussi à obtenir 51,7% des voix spontanément, tandis que 18,2% des répondants n’ont pas donné de réponse.

Puis, dans une question fermée où les répondants ont été invités à choisir l’une des pires de candidats à la tête régionale de Kaltim, les résultats ont montré que la paire de défense, Isran Noor et Hadi Mulyadi, avait obtenu 32,7% des voix.

Pendant ce temps, le couple Rudy Mas’ud et Seno Aji ont obtenu 58,7% des voix et 8,6% des personnes ont refusé de choisir.

Le niveau minimum de sélection d’Isran Noor-Hadi est influencé par le niveau de satisfaction du public par la performance du village qui est inférieur à 50%. Dans les résultats de l’enquête, le niveau de satisfaction par rapport à la performance d’Isran Noor en tant que gouverneur n’a atteint que 40,3%.

« Dans le détail, 32,4% des personnes interrogées se sont sentées satisfaites et 7,9% se sont sentées très satisfaites. Alors que ceux qui ne sont pas satisfaits ont atteint 51,4%, et ceux qui sont très insatisfaits ne sont que 2,7%, », a expliqué Alamsyah.

Dans l’enquête, a poursuivi Alamsyah, les répondants ont également été demandés si Isran Noor et Hadi Mulyadi méritaient d’être récidivis pour les cinq prochaines années. En conséquence, 61,8% des répondants ont répondu n’étaient pas appropriés, tandis que 31,9% ont répondu correctement.

LPMM a ensuite noté plusieurs facteurs qui ont contribué à la défaite potentielle d’Isran Noor et Hadi Mulyadi en tant que pétition. Premièrement, l’incapacité du Pétition potentielle à apporter une innovation ou un changement significatif au cours de son mandat. Deuxièmement, un style de leadership qui ne répond pas aux besoins de la communauté.

« Si les candidats à la retraite ne prêtent pas attention aux aspirations de la communauté ou ne répondent pas à leurs besoins, les électeurs ont tendance à chercher des changements en choisissant de nouveaux candidats qui offrent une approche de leadership plus appropriée », a déclaré Alamsyah.

« En fait, l’un des avantages d’un travailleur pour pouvoir être réélu est d’avoir plus de temps pour se socialiser et montrer leur performance et leur travail pendant son mandat », a-t-il conclu.

LPMM a mené du 10 au 20 octobre 2024, prélevant des échantillons de 1 200 répondants de la population de la liste d’électeurs fixes (DPT) de la Pilkada Kaltim 2024. Les répondants sont répartis proportionnellement dans sept districts et trois villes du Kalimantan oriental.

L’échantillonnage se fait par la méthode d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes. Le niveau de confiance de cette enquête atteint 95%, avec une marge d’erreur de + 4- 2,89%.