Partager:

NTB - Le bureau du procureur général de Lombok (Kejari) a publié le statut de la liste de recherche de personnes (DPO) contre le suspect Suherman (SU) dans l’affaire de corruption du projet de construction de routes vers Gunung Tunak Natural Park.

Le chef de la section du renseignement de Kejari Central Lombok, le jury, a confirmé la détermination du DPO contre Suherman, qui est un responsable de prise d’engagement (PPK) dans le projet.

« Oui, c’est vrai », a déclaré le jury au NTB, vendredi 11 octobre, cité par Antara.

Le statut DPO a été attribué au suspect Suherman pour avoir manqué 3 fois le appel de Kejari Central Lombok

« Parce que la personne concernée a été appelée à trois reprises, mais n’était pas présent pour répondre à l’appel de l’équipe d’enquête, donc le statut DPO a été émis », a-t-il déclaré.

Le jury a veillé à ce que l’émission du statut DPO pour le suspect Suherman soit conforme aux procédures de traitement des affaires. Des efforts de récupération forcés ont également été effectués auparavant avec les résultats du suspect n’étaient pas à son domicile.

Auparavant, l’équipe d’enquête de Kejari Central Lombok le lundi 7 octobre, avec un mandat d’arrêt du chef de Central Lombok, a mené une tentative de ramassage forcé de Suherman à son domicile dans la région d’Apenan, dans la ville de Mataram.

Cependant, la personne concernée n’était pas sur place. L’épouse de Suherman a affirmé que son mari n’était pas revenu à la maison depuis que le juge du tribunal a rejeté la demande de pré-procureur dans l’affaire. Les allégations selon lesquelles Suherman se trouvaient déjà à l’extérieur de la région.

En outre, le jury a demandé le soutien du public. S’il obtient des informations sur l’endroit où se trouve Suherman, il espère se signaler immédiatement aux forces de l’ordre.

Dans le traitement de cette affaire, Kejari Lombok Tengah a empoché les résultats de l’audit du calcul des pertes financières de l’État (PKKN) de l’inspection du NTB d’une valeur de 333 millions de roupies. Sur la base des résultats de l’audit, la valeur de la perte découle de pénuries d’emploi.

En ce qui concerne cette affaire, Kejari Lombok Tengah a été enregistré pour avoir fait face à une action en justice préliminaire de trois requérants qui étaient auparavant suspects avec les initiales MNR, un consultant de supervision, un directeur de PT Indomine Utama en tant qu’exécuteur de projet avec les initiales FS, et Suherman qui est un projet de responsabilité (PPK).

Le juge unique de prélèvement du tribunal de district de Praya dans une décision du 6 juillet 2023 a déclaré que la série d’interrogatoires menées par terhon (Kejari Lombok Central) contre le requérant étaient illégales.

Malgré la défaite dans le procès préliminaire, le bureau du procureur a continué de poursuivre le processus d’enquête en utilisant un nouvel ordonnance d’enquête.

Kejari Central Lombok l’exécute en faisant référence à l’article 2, paragraphe 3, du règlement de la Cour suprême de la République d’Indonésie numéro 4 de 2016 qui réglemente la décision préalable de ne pas renoncer au premier acte d’affaire.

Après avoir mené une nouvelle enquête, Suherman, qui est maintenant de nouveau suspect, a intenté une action en justice préalable. En conséquence, le juge préalable du tribunal de district central de Lombok dans une décision du mardi 10 septembre, a rejeté la poursuite préalable de Suherman.

Le projet de route menant à TWA Gunung Tunak a été construit en 2017. Le développement a été effectué par le budget du bureau NTB PUPR d’une valeur de 3 milliards de roupies.

Cependant, la route s’est effondrée après une remise temporaire d’emploi du partenaire exécutif de PT Indomine Utama au gouvernement.

L’état de la route endommagée est estimé à 1 kilomètre. Sur ces résultats, les procureurs ont mené une enquête en trouvant des indications d’une pénurie de spécifications et de volume de travaux selon les résultats de l’examen d’un spécialiste de construction de Nusa Tenggara Est.

Les procureurs de l’enquête précédente ont également collaboré avec des experts d’audit des comptes publics en se référant aux résultats de l’examen d’un expert en construction.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)