L’expert juridique sur la chirurgie de l’affaire Mardani Maming dans le livre d’examen

L’accusé de l’affaire de gratification du permis d’exploitation minière (IUP) Mardani H. Maming. (Doc Entre)

JAKARTA - Les juristes ont examiné l’affaire de corruption de l’ancien régent de Bumbu, Mardani H. Maming, qui est décrit dans un livre intitulé découvrir les erreurs et les erreurs des juges dans le traitement de l’affaire Mardani H. Maming.

L’enseignant de droit pénal de la Faculté de droit (FH) de l’Université islamique d’Indonésie (UII), Mahrus Ali, a déclaré que les actions de Mardani qui ont émis le décret du régent numéro 296/2011 concernant l’approbation de la rédaction d’exploitation minière de production (IUP-OP) de PT BKPL à PT PCN ne violaient pas les règles.

« Les normes de l’article 93 de la loi n ° 4 de 2009 sur Minerba sont adressées au détenteur de l’IUP, pas au poste de régent. Tant que les conditions de ces dispositions sont remplies, la transition de l’IUP est autorisée », a déclaré l’un des examinateurs et rédacteur, comme indiqué par écrit rapporté par Antara, dimanche 6 octobre.

Pendant ce temps, le professeur de droit d’administration de l’État de FH UII, Ridwan, a déclaré que la demande de transfert de l’IUP-OP n’avait pas besoin d’ joindre les exigences administratives, techniques, environnementales et financières. En effet, ces exigences sont liées à un permis qui a été transféré.

Selon d’autres examinateurs, Karina Dwi Nugrahati Putri, si il peut être prouvé que la réception d’argent par PT TSP et PT PAR provient purement du profit de l’exploitation du port de PT ATU sur la base d’un accord légitime, l’hypothèse que la réception est liée au transfert de l’IUP-OP par le biais du décret régent devient sans fondement.

« Judex facti (juge de compétence) a éliminé les preuves révélées lors du procès concernant la réception d’argent par PT TSP et PT PAR qui n’a rien à voir avec la transition IUP-OP et pas comme cadeau », a déclaré Karina, professeur au département du droit d’affaires FH de l’Université Gadjah Mada.

L’examen du cas de Mardani H. Maming a été effectué par un certain nombre d’examinateurs, à savoir Hanafi Amrani, Ridwan, MudAKkir, Eva Achjani Zulfa, Mahrus Ali, Karina Dwi Nugrahati Putri, Ratna Hartanto, Ridwan Khairandy, Arif Setiawan et Nurjihad. Les examinateurs ont exprimé leurs points de vue lors de l’événement de chirurgie du livre à Sleman, Yogyakarta, samedi (5/10).

Dans cette affaire, la Haute Cour de Banjarmasin, Kalimantan du Sud, a déclaré Mardani H. Maming d’une peine de 12 ans de prison et d’une amende de 500 millions de roupies et de 4 mois de détention. Mardani est également passible de payer de l’argent de remplacement de 110,6 milliards de roupies.

La décision au niveau de l’appel a aggravé le verdict de la première instance. Auparavant, le tribunal pénal de corruption de Banjarmasin avait condamné à 10 ans de prison, une amende de 500 millions de roupies et 4 mois de détention et un montant de remplacement de 1106 milliards de roupies.

Il a été reconnu coupable d’avoir violé l’article 12, lettre b, en liaison avec l’article 18 de la loi de la République d’Indonésie numéro 31 de 1999 concernant la lutte contre les actes criminels de corruption.

Mardani, qui était auparavant président du Conseil central d’administration de l’Association indonésienne des jeunes entrepreneurs, a été accusé d’avoir reçu des cadeaux ou des gratifications d’un entrepreneur minier, à savoir l’ancien directeur de PT PCN décédé, Henry Soetio.

Il est accusé d’avoir reçu une gratification de Henry pour un total de pas moins de 118 milliards de roupies lorsqu’il a été régent de Tanah Bumbu. La gratification est liée au décret du régent de Tanah Bumbu numéro 296 de 2011 concernant l’approbation du transfert IUP-OP de PT BKPL à PT PCN.