Perludem demande à la KPU de préparer 3 étapes pour mener à bien une campagne électorale sur les réseaux sociaux, y compris la plate-forme Gandeng

Illustration de l’utilisation quotidienne d’un smartphone. (Unsplash-Angela Franoln)

JAKARTA - La chercheuse de l’Association pour les élections et la démocratie (Perludem), Annisa Alfath, a déclaré que la Commission électorale générale (KPU) devrait préparer au moins trois étapes pour organiser des campagnes sur les médias sociaux pendant la campagne électorale de 2024.

Il a révélé qu’il y a beaucoup de réglementations qui doivent être mises en œuvre davantage par le KPU, pour organiser le processus de campagne de l’équipe de récupération des candidats à la tête régionale, afin de réduire la propagation de fausses nouvelles ou de canulars, de calomnies et de campagnes noires.

« Tout d’abord, faire une socialisation liée au calendrier de campagne, en particulier aux campagnes sur les médias sociaux qui sont souvent perturbés par le calendrier de campagne. En une période calme, beaucoup de campagnes circulent », a déclaré Annisa à Jakarta, vendredi 27 septembre, cité par Antara.

En outre, a-t-il révélé, la deuxième étape, à savoir que la KPU doit coopérer activement avec les fournisseurs de plateformes de médias sociaux, afin de prévenir la désinformation et aussi les discours de haine contre l’un des paires potentielles (paslon).

Cependant, a poursuivi Annisa, pour mettre en œuvre cela, la KPU doit également faire une définition claire liée au contenu qui entre dans la catégorie à être réduit.

« Troisièmement, il doit y avoir une transparence en ce qui concerne les fonds de campagne transparents, ouverts le plus largement possible aux fins de perturbation et de déblocage, ainsi que pour réaliser des campagnes intégrées », a déclaré Annisa.

En plus de ces trois choses, selon Annisa, la KPU doit également coopérer avec l’Agence de surveillance des élections générales (Bawaslu), pour surveiller le processus de campagne.

De plus, la KPU a annoncé la réutilisation du système d’information de récapitulation (Sirekap) qui avait déjà eu des problèmes lorsqu’il était utilisé.

« Lors des élections d’hier, il y a eu beaucoup de problèmes à la fois techniques et liés aux données qui ne sont pas transparentes », a-t-il déclaré.

Par conséquent, le système doit également être préparé soigneusement afin qu’il ne cause pas de problèmes à l’avenir.