Remettre En Question La Réalisation De La Taxe Dki Qui N’a Pas été Optimale

Réunion dprd sur la taxe locale de Jakarta (DIah Ayu Wardani/VOI)

JAKARTA - L’Agence régionale de fiscalité et de rétribution (BPRD) doit recevoir une question des membres de la DKI DPRD lors de la réunion d’aujourd’hui de l’Agence du budget. La raison en est que la réalisation des recettes régionales n’est pas considérée comme optimale.

L’objectif de réception de 13 taxes qui ont été fixés dans l’amendement ApBD (APBD-P) 2019 s’est élevé à Rp44,54 billions. Pendant ce temps, en date du 26 Novembre, le nouveau budget a atteint Rp35,315 billions parce que toutes les unités fiscales n’ont pas encore atteint l’objectif. Il ya encore une différence de Rp9,224 billions à poursuivre.

Le président de la DPRD DKI Prasetio Edi Marsudi a remis en question la gestion économique de DKI. Le gouvernement provincial vise une taxe de divertissement élevée des entrepreneurs de divertissement de Rp850 milliards. Toutefois, la réalisation n’est que Rp743,2 milliards.

Prasetio est d’avis que d’autres politiques de réglementation régionale (Perda) telles que les zones non-fumeurs deviennent l’un des obstacles aux recettes fiscales locales. À sa connaissance, les lieux de divertissement sont très calmes s’il n’y a pas d’utilisateurs de cigarettes en eux.

« A propos de la taxe de divertissement, par exemple, il ya des bars qui vendent du vin et des cigares, mais il ne peut pas ngisep ngerokok. Essayez de leur donner l’occasion de fournir une zone fumeurs et non-fumeurs. Le gouvernement provincial devrait prendre des règlements objectifs parce que la taxe sur les cigarettes est préjudiciable », a déclaré Prasetio au bâtiment de la DPRD, dans le centre de Jakarta, le mardi 26 novembre.

Réunion du DPRD (Diah Ayu Wardani/VOI)

Puis, les membres de la faction PDIP Merry Hotma ont souligné le problème des faibles recettes fiscales sur le carburant incluses dans la taxe sur les carburants pour véhicules automobiles (PBBKB). L’objectif de l’UNKB est rp1,27 billion, mais la réalisation des recettes en date du 26 Novembre n’a atteint Rp1,15 billions.

« Eh bien, je suis confus que cela n’est jamais apparu (acceptation cible) des milliers de litres qui sont allés dans DKI. Une fois jakarta bloqué, nous faisons partie de l’embouteillage, mais la taxe sur les carburants, nous ne sommes pas clairs », a déclaré Mery Hotma.

En réponse, le chef de BPRD DKI Faisal Syafruddin a expliqué que certaines des raisons des recettes fiscales ne sont toujours pas optimales. Faisal a justifié l’un des facteurs qui diminuent la réalisation de la taxe sur le divertissement est le règlement sur les cigarettes.

Ensuite, il ya d’autres facteurs tels que la diminution de la tendance des événements annuels ou de grands concerts qui ont généralement lieu à Jakarta pour être hors de Jakarta.

« Il ya plusieurs activités de divertissement qui étaient à GBK et JIexpo à Jakarta déplacé à ICE BSD Tangerang, Sentul International Convention Center dans l’ouest de Java, et Bali, faisal répondu.

« Mais, il sera construit par DKI un grand endroit qui sera probablement mis en place pour nos activités de vacances telles que pour les arts et les activités, at-il ajouté.

Réunion du DPRD (Diah Ayu Wardani/VOI)

En outre, en ce qui concerne les recettes non optimales de la taxe sur les carburants, Faisal soupçonnait auparavant qu’il y avait un dépôt de taxe sur les carburants de Pertamina qui n’était pas conforme à l’objectif des recettes du PBBKB.

Faisal a affirmé que le gouvernement provincial de Dki Jakarta ne s’appuyait que sur les rapports de Pertamina. Ils n’ont pas d’outil RFID qui enregistre le nombre de mètres cubes de carburant qui sortent à chaque station-service de DKI.

Par conséquent, bprd effectuera un examen PBBKB impliquant la Commission d’éradication de la corruption (KPK), expectorat, et l’Agence de surveillance financière et de développement (BPKP).

« Nous essayons d’accumuler les données correctes sur cette taxe payée par Pertamina en conformité avec les déposés parce que nous ne croyons pas en termes réels que la réception de PBBKB est conforme à celle envoyée par Pertamina, at-il expliqué.