Le PDIP nie que Tia Rahmanie soit licenciée pour raison de "sentil" Nurul Ghufron pour violations éthiques

Membre de la Chambre des représentants Tia Rahmani (Capture d’écran)

JAKARTA - Le président du DPP honoraire du PDI Perjuangan (PDIP), Komarudin Watubun, a déclaré que le licenciement du membre éllu de la Chambre des représentants, Tia Rahmanie, n’était pas lié à sa déclaration faisant allusion à la violation éthique du vice-président de KPK, Nurul Ghufron.

Cette décision est la suite d’un différend d’élection législative (pileg) qui a été résolu interne par l’intermédiaire de la cour du parti.

« Cela n’a rien à voir parce que ce processus (dépendance, ndlr) a eu lieu avant l’affaire (il a fait allusion à la violation éthique de Nurul Ghufron, ndlr) », a déclaré Komarudin lorsqu’il a été contacté par des journalistes, jeudi 26 septembre.

« Donc, ne soyez pas inversé cela. Comme s’il y avait une affaire avec le KPK. Cela n’existait pas », a-t-il poursuivi.

Quant à la cour de ce parti, c’est en effet un processus normal à l’intérieur, a expliqué Komarudin. En plus de Tia, il y a aussi d’autres cadres qui ont été licenciés jusqu’à ce qu’il soit nommé législateur, à savoir Rahmad Handoyo de la zone électorale centrale de Java V (Dapil).

« Donc spécifiquement pour Tia avec Rahmat Handoyo, c’est vrai, ils ont tous deux été poursuivis par eux-mêmes intérieurs. Tia a été poursuivi devant les tribunaux du parti par Bonnie et Rahmat a été poursuivi par Didik Haryadi. Eh bien, la poursuite a été déposée, a été poursuivie devant les tribunaux du parti, puis le tribunal s’est tenu », a-t-il déclaré.

De ce processus, il y a ensuite un changement de voix. « Quelqu’un s’est déplacé internes lui-même, d’un s’est déplacé de l’extérieur, de l’extérieur, il met à l’intérieur », a déclaré Komarudin.

Tia et Rahmad, a poursuivi Komarudin, ne peuvent plus prouver leur valeur voix. « Alors que le lanceur d’alerte peut prouver avec son C1 qu’il y a un changement de voix là-bas », a-t-il souligné.

En outre, la cour du parti a recommandé que ces deux cadres démissionnent ou soient démis. « Mais par Tia et Handoyo, ils ne veulent tous pas démissionner », a déclaré Komarudin.

« Donc, tous les mécanismes de notre organisation sont mis en œuvre, et enfin, les deux ne veulent pas démissionner, donc cela fait partie de l’opposition à la décision de la cour des sanctions du parti », a-t-il déclaré.

Rapporté plus tôt, un membre de la Chambre des représentants élu, Tia Rahmanie a été annulé malgré le plus élevé vote légitime dans le Dapil Banten I. Il a été déclaré ne pas qualifié parce qu’il a été licencié par le PDI Perjuangan (PDIP).

C’est écrit dans le décret indonésien du KPU n ° 1368 de 2024 signé par Mochammad Afifuddin en tant que président de la KPU le 23 septembre.

« Déterminer des modifications à la détermination des candidats élus pour le Conseil représentatif lors des élections générales de 2024 contre le Parti démocratique indonésien de lutte régionale électorale centrale de Java V et Banten I, comme indiqué dans l’annexe de la décision qui fait partie intégrante de cette décision », peut-on lire dans le décret, mercredi 25 septembre.

« Cette décision entre en vigueur à la date fixée », est toujours dans le même règlement.

La KPU indonésienne a ensuite nommé Bonnie Triyana membre élu de la Chambre des représentants au Dapil Banten I pour remplacer Tia. Cet historique comptait 36 516 voix légitimes.

« Substituer le candidat élu au nom de Tia Rahmania (ratio du vote légitime à I, numéro de série 2). Tia Rahmanie ne peut plus être éligible pour être membre de la RPD parce que la personne concernée a été licenciée auprès de membres du parti », indique le communiqué de la liste des candidats élues affiché sur le site Web de la KPU.