Réflexion de Kadin, une organisation professionnelle poursuivie indépendante et neutre

Description de la photo: L'histoire de Kadin doit servir de rappel à d'autres organisations pour rester indépendante et neutre. (Ist)

JAKARTA – Le directeur exécutif de PPI, Adi Prayitno, a estimé que le cas du dualisme qui se produit à la Chambre du commerce et de l’industrie indonésienne (Kadin) devrait être une leçon pour toutes les organisations professionnelles en Indonésie afin de resterindépendantes et neutres.

Selon lui, ce qui s’est passé à Arsjad Rasjid lorsqu’Anindya Bakrie a été émis comme cela montre que les éléments du pouvoir ne méritaient plus d’asseoir sur le siège du président de Kadin. De plus, Arsjad lors de l’élection présidentielle de 2024 hier a été nommé président du TPN Ganjar-Mahfud qui est en contradiction avec Prabowo-Gibran.

« Par conséquent, pour moi, toute organisation à l’avenir, y compris Kadin, doit être indépendante et neutre. Ne soyez pas trop loin en cawe-cawe dans les affaires politiques », a déclaré Adi, dimanche 22 septembre 2024.

Il a révélé que les sièges ou les dirigeants obtenus en raison de facteurs de la perturbation politique n’attendent qu’au moment où le pouvoir revient. « Toute organisation, y compris les entreprises, les commerçants, cet entrepreneur doit être neutre, ne pas être trop impliqué dans des affaires politiques, pour qu’il soit tout clair », a-t-il ajouté.

Il a également souligné que le dualisme de gestion de Kadin était une lutte d’élite, qui suggère que l’ordre peut être « attrapé » comme le dernier fois dans le parti Golkar, y compris le « taxation de la démocratie » lors de l’élection présidentielle de 2024.

« Cela montre qu’il n’y a pas de protection juridique pour les petites personnes, parce que l’élite peut jouer avec la loi. Donc, je pense que cet incident Kadin souligne que nous sommes plus loin de l’État de droit », a déclaré Adi.