Les États-Unis Et Les 13 Autres Pays S’interrogent Sur Le Rapport D’enquête Sur Le Virus Corona à Wuhan

Illustration. (ThisisEngineering RAEng /Unsplash)

JAKARTA - Les États-Unis et 13 pays ont fait part d’une déclaration conjointe concernant les préoccupations et les questions concernant le rapport d’enquête sur l’origine du coronavirus à Wuhan, en Chine, par une équipe de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).

En outre, la déclaration appelle à une évaluation indépendante et entièrement transparente. Dans le même temps, l’Union européenne a également appelé à un meilleur accès des chercheurs et à de nouvelles investigations.

Cette déclaration a été communiquée par le Gouvernement des États-Unis avec l’Australie, le Canada, la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, Israël, le Japon, la Lettonie, la Lituanie, la Norvège, la République de Corée, la Slovénie et le Royaume-Uni.

Dans une déclaration faite mardi 30 mars, heure locale, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré que le président américain Joe Biden estimait que les Américains méritaient de meilleures informations sur les origines du coronavirus.

« Je pense qu’il (le président Joe Biden) croit au peuple américain, à la communauté mondiale, aux experts médicaux, aux médecins, à tous ceux qui ont travaillé pour sauver des vies, aux familles qui ont perdu des êtres proches. Tout le monde mérite une plus grande transparence », a déclaré Psaki cité par CNN.

« Ils méritent une meilleure information. Ils méritent des mesures prises par la communauté internationale pour fournir cela », a-t-elle ajouté tout en critiquant la Chine pour son manque de transparence tout en demandant des données et des réponses à la communauté internationale.

Quatre scénarios

Le rapport de 120 pages de l’OMS indique qu’un scénario dans lequel le virus se propage par l’intermédiaire d’un hôte animal intermédiaire, peut-être des animaux sauvages capturés puis élevés dans une ferme, est très probable.

Les investigations n’ont pas encore trouvé quel autre animal a été infecté par les chauves-souris, qui sont considérées comme la source originale la plus probable du virus, et peuvent ensuite l’avoir transmis à l’homme.

Un autre scénario possible est la transmission directe d’un animal connu pour porter un coronavirus similaire, comme une chauve-souris ou un pangolin.

Les deux autres scénarios ont été jugés peu probables. Le rapport indique que l’introduction par le biais de produits alimentaires froids est une « voie possible », tandis que la reconnaissance par le biais d’incidents en laboratoire est considérée comme une « voie hautement improbable ».

Il n’y a aucune preuve à l’appui de la théorie des laboratoires. Le chef de l’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré hier que l’équipe de l’OMS avait conclu qu’il s’agissait de l’hypothèse la plus improbable. Malgré cela, a-t-il dit, son parti continuerait d’explorer cette possibilité.

« L’équipe a également visité plusieurs laboratoires à Wuhan et a examiné la possibilité que le virus pénètre dans la population humaine, à la suite d’un incident de laboratoire », a déclaré Tedros aux pays membres dans une explication du rapport de l’équipe en visite à Wuhan, en Chine.

« Bien que l’équipe ait conclu que la fuite en laboratoire est l’hypothèse la moins probable, elle nécessite une enquête plus approfondie, potentiellement avec une mission supplémentaire impliquant des spécialistes, à ma disposition », a déclaré Tedros.

Il a ajouté qu’il ne croyait pas que l’évaluation de l’OMS était « suffisamment approfondie ». Par conséquent, davantage de données et d’études sont nécessaires pour parvenir à des conclusions plus solides.

Citée par Reuters, la Chine a refusé de fournir à l’équipe dirigée par l’OMS des données brutes sur les premiers cas de COVID-19, a déclaré l’un des enquêteurs de l’équipe, ce qui pourrait compliquer les efforts pour comprendre comment la pandémie mondiale a commencé.

La déclaration conjointe de l’État soutient d’autres études sur les animaux afin de découvrir comment le virus a été introduit chez l’homme et appelle l’OMS et les États membres à prendre de nouveaux engagements en matière d’accès, de transparence et de rapidité.