Le directeur de Totalindo Eka Persada Donald Sihombing, suspect de corruption des terres, arrêté par le KPK

Le directeur d’enquête de KPK, Asep Guntur Rahayu/PHOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

JAKARTA - Le directeur nord de PT Totalindo Eka Persada, Donald Sihombing, est officiellement orange. Il a été arrêté par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) pour avoir été pris dans l’acquisition de terres présumée de corruption à Rorotan, Cilincing, au nord de Jakarta.

« La détention a été effectuée dans la branche du bâtiment rouge et blanc du KPK », a déclaré le directeur des enquêtes du KPK, Asep Guntur Rahayu, lors d’une conférence de presse au bâtiment rouge et blanc du KPK, dans le sud de Jakarta, mercredi 18 septembre.

L’homme d’affaires qui figure sur la 14e personne la plus richesse de l’Indonésie par Forbes en 2019 a été nommé avec quatre autres personnes comme suspects. Asep a détaillé que les quatre étaient l’ancien président du protocole de développement de Sarana Jaya, Yoory C Pinontoan; directeur principal de la division des affaires ou directeur du développement du protocole de développement de Sarana Jaya, Indra S Arharrys; le commissaire du PT Totalindo Eka Persada, Saut Irianto Rajagukguk; et le directeur financier du PT Totalindo Eka Persada, Eko Wardoyo.

« Le KPK a ensuite procédé à la détention des suspects pendant les 20 premiers jours, du 18 septembre 2024 au 7 octobre 2024 », a-t-il déclaré.

Dans ce cas, Asep a expliqué que PT Totalindo Eka Persada est devenue l’une des entreprises qui offrent des terres à la Perumda Development Sarana Jaya dont le travail est effectué pour fournir des banques foncières ou des banques foncières.

Ensuite, cette société régionale a acheté une superficie de 12,3 hectares à Rorotan, au nord de Jakarta, à PT Totalindo Eka Persada pour 371,5 milliards de roupies en 2019. En fait, la société privée paie moins chère à PT Nusa Kirana Real Estate ou PT NKRE en tant que propriétaire foncier.

Le terrain a été acheté par PT Totalindo Eka Persada à PT NKRE pour 950 000 roupies par mètre carré, ce qui est calculé comme paiement de la dette PT NKRE à PT Totalindo Eka Persada avec une valeur de transaction totale de 117 milliards de roupies. En conséquence, l’État a été lésé par environ 223,8 milliards de roupies.

« La valeur des pertes de l’État ou de la région provient de la valeur nette de paiement reçue par PT Totalindo Eka Persada du Perumda de développement de Sarana Jaya de 371,5 milliards de roupies moins le prix réel de transaction PT Totalindo Eka Persada avec le propriétaire foncier initial, PT Nusa Kirana Real Estate après avoir pris en compte d’autres coûts connexes tels que les taxes, BPHTB et les frais de notaire s’élevant à un total de 147,7 milliards de roupies », a-t-il expliqué.

Non seulement mentionner, l’approvisionnement en terres à Rorotan s’est produit en raison de plusieurs irrégularités. Parmi eux, a déclaré Asep, Yoory a ordonné de ne pas nommer un bureau indépendant des services d’évaluation publique (KJPP) pour évaluer les prix des terres.

En outre, PPSJ n’a pas non plus mené d’une enquête interne liée à l’offre de KSO de PT Totalindo Eka Persada. Toutes ces pratiques frauduleuses ont été faites parce que Yoory aurait reçu des installations de PT Totalindo Eka Persada.

Asep a déclaré que Yoory aurait reçu des contraventions en dollars singapourien d’une valeur de 3 milliards de roupies de PT Totalindo Eka Persada. Il aurait également obtenu des facilités ou des commodités dans la vente d’actifs personnels achetés par des employés de la société privée.

« L’achat d’actifs de YCP parents sous la forme d’une maison et d’une unité d’appartement par les employés de PT TEP est sur les instructions du frère EKW et de la source d’actifs provenant du Trésor public de la société sous la forme d’un prêt de logiciels aux employés qui ont acheté l’actif », a déclaré Asep.

Pour l’acte criminel présumé, Yoory, Donald Sihombing et trois autres suspects ont été inculpés de l’article 2, paragraphe 1, ou de l’article 3 de la loi n° 31 de 1999, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur la lutte contre les actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55, paragraphes 1 à 1, du Code pénal.