Survey LSI : RK-Suswono et Pramono Anung ont tous deux besoin de la voix de soutien d’Anies

Illustration (@Photo: ANTARA DOK)

JAKARTA - L’Institution d’enquête indonésienne (LSI) a publié un sondage sur l’effet du soutien d’Anies Baswedan sur l’éligibilité de la paire candidate au poste de gouverneur-vice-gouverneur de Jakarta lors des élections de 2024.

En conséquence, le couple Ridwan Kamil-Suswono et Pramono Anung-Rano Karno ont tous deux besoin du soutien d’Anies afin que les résidents qui soutiennent l’ancien gouverneur de DKI Jakarta puissent également choisir RK-Suswono ou Pramono-Rano.

« L’influence d’Anies devient importante pour Pramono-Rano et Ridwan Kamil-Suswono », a déclaré le directeur exécutif de LSI, Djayadi Hanan, dans la présentation de l’enquête virtuelle, jeudi 18 septembre.

Dans la simulation de l’enquête, si Anies révèle son soutien pour RK-Suswono, l’éligibilité du cagub-cawagub de KIM Plus est de 53,7%. Ce chiffre est passé par rapport aux résultats de l’enquête RK-Suswono sans le soutien d’Anies avec une éligibilité de 51,7%.

Ensuite, si Anies soutient Pramono-Rano, l’éligibilité du couple porté par le PDIP et Hanura est également passée à 31,5% de l’éligibilité sans soutien de 29%.

« Si Pramono-Rano veut être compétitif ou rapprocher l’éligibilité avec RK-Suswono, alors Pramono-Rano a besoin du soutien d’Anies Baswedan, car bien qu’il n’ait pas amélioré significativement l’éligibilité, elle réduit considérablement l’éligibilité de RK et de Suswono », a expliqué Djayadi.

« En revanche, RK-Suswono a besoin du soutien d’Anies Baswedan pour s’assurer qu’ils ne peuvent pas baisser le son ou encore plus facilement tourner pour devenir un gagnant », a-t-il ajouté.

Pour information, cette enquête a été menée entre le 6 et 12 septembre avec un total d’échantillons de 1 200 répondants qui étaient des résidents de DKI Jakarta âgés de plus de 17 ans ou étaient mariés.

Le retrait des répondants a été obtenu grâce à une technique d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes avec une marge d’erreur d’environ 2,9% et un niveau de confiance de 95%, en supposant une simple échantillonnage aléatoire.