PON récolte la controverse, DPR : Une gestion honteuse !

L’évacuation de l’arbitre Eko Agus Sugiharto par ambulance après avoir été persécutée dans les quarts de finale du PON 2024 (doc. Antara).

JAKARTA - La Commission X a de nouveau souligné la marée de la Semaine nationale du sport (PON) 21 ans dans le nord d’Aceh-Sumatra (Sumatra du Nord). En plus de l’absence d’amélioration des problèmes d’installation, PON a également été peint par un incident d’être battu par un arbitre de football qui a suscité la controverse.

« Nous sommes déçus par la mise en œuvre de PON cette fois. Le nombre de problèmes dans PON Aceh-Sumatra est une échec de gestion due à un manque maximum de préparation et de mise en œuvre », a déclaré le membre de la Commission X de la Chambre des représentants, Andreas Hugo Pariera, mercredi 18 septembre.

Comme on le sait, la controverse s’est produite lors du match de la branche de football PON où l’arbitre qui a servi dans le match d’Aceh contre Sulawesi du Sud-Est a été jugé sévère. Eko Agus en tant qu’arbitre est considéré comme ayant bénéficié à Aceh en tant qu’hôte.

La décision polémique de l’arbitre qui a accordé des cartons rouges à plusieurs joueurs de Sulteng a fait chaud le match. Au sommet, le joueur de Sulteng, Muhammad Rizki Saputra, a frappé l’arbitre Eko après que la décision d’un penalty ait été accordée à Aceh.

« Les actions de violence ne peuvent être justifiées pour quelle que soit la raison, il doit y avoir des mesures disciplinaires. Mais d’autre part, les juges lourds présumés de ce côté doivent également être enquêtés. Ne laissez pas les matchs sportifs indonésiens être perturbés par fraude », a-t-il souligné.

À la suite de la controverse d’arbitre jugé sévère de ce côté, PSSI a décidé de remplacer l’arbitre PON par un arbitre disputé en Liga 1 et Liga 2. PSSI imposera également des sanctions strictes liées aux actions des joueurs qui ont commis des violences lors du match Aceh vs Sulteng.

« Cet incident est très honteux et illustre la nécessité de réformes dans l’élection de l’arbitre. Nous espérons que la décision de remplacer l’arbitre pourra rendre le match plus équitable », a déclaré Andreas.

En outre, la Commission X de la Chambre des représentants qui s’occupe des affaires sportives a également demandé à son appel d’application de règles strictes et cohérentes à tous les niveaux de compétition. Il est utile que s’il y a des actes de violence de joueurs, officiels ou supporters, cela doit faire l’objet de sanctions strictes.

« L’application d’une discipline équitable et cohérente sévira non seulement contre les violations d’arbitres, mais fournira également un signal clair que la violence ne doit pas être tolérée », a-t-il déclaré.

Andreas a également demandé au gouvernement, dans ce cas, au ministère des Sports (Kemenpora) et aux institutions qui accueillent chaque sport (cabor) de mener une éducation et une formation liées à l’éthique sportive, à la gestion du stress et au règlement des conflits. Un bon programme de formation aidera les participants à faire face aux situations de stress et de conflit de manière constructive et sportive.

« Le bien-être et la sécurité de toutes les parties impliquées dans le sport doivent être une priorité absolue. Et la sélection de la détermination de l’arbitre qui dirige le match ainsi que de la supervision du jury et des arbitres doivent également être évaluées », a expliqué Andreas.

En plus de la controverse entre l’arbitre, la question des installations est toujours sous les projecteurs dans le PON Aceh-Sumatra. Non seulement les athlètes, le comité de mise en œuvre aux juges se plaignent des problèmes de consommation mauvaises qualité. Même si le coût de consommation pour la mise en œuvre de ce PON est assez important parce que le budget est appelé Rp50 mille / boîte.

Andreas a déclaré que le gouvernement ne semblait pas s’inquiéter des problèmes logistiques pour les athlètes et les participants au PON.

« Il a dit que cette question de consommation sera résolue, mais le fait qu’au terrain, il n’y a pas d’amélioration », a-t-il déclaré.

Andreas a ajouté, le gouvernement devrait être en mesure de se préparer plus mature parce que le PON est un grand événement sportif qui se tient une fois tous les quatre ans. Les préparatifs devraient être effectués correctement et des améliorations seront immédiatement apportées s’il y a des problèmes.

« L’activité est comme l’accès routier au site, la consommation jusqu’à ce site est fondamentale. Comment peut-on être échappé à la surveillance lors de la préparation. De plus, ce PON est un événement régulier qui se produit toujours une fois par quatre ans », a déclaré Andreas.

Non seulement au sujet du menu alimentaire, mais certaines plaintes de l’organisation d’autres PON Aceh-Sumatra telles que les critiques sur l’accès routier aux lieux endommagés et inadéquats, aux lieux poussière. Il y a même des lieux où le match s’est effondré.

Selon Andreas, ce chaos reflète un manque de coordination et de bonne collaboration.

« Des incidents comme celui-ci montrent en fait que la coordination entre les agences gouvernementales et les organisateurs locaux est toujours faible, ainsi qu’un manque de concentration sur des normes d’infrastructure appropriées », a déclaré le législateur du titre NTT I.

« Si des petits problèmes tels que les boues de boue sont considérés comme mineurs, et d’autres problèmes plus importants? », a-t-il ajouté.