JAKARTA - Le juge général au large de Gazalba Saleh a estimé que les accusations du procureur général (JPU) contre lui dans l’affaire de gratification présumée et de blanchiment d’argent (TPPU) étaient une forme de vengeance parce qu’il n’avait pas auparavant été pénalisé dans d’autres affaires.
Les procureurs sont connus pour avoir inculpé Gazalba Saleh de 15 ans de prison et d’une amende de 1 milliard de roupies.
« La peine de 15 ans de prison exigée par le procureur général de KPK m’est très sévère et au-delà de la nalar », a déclaré Gazalba en lisant une note de plaidoyer ou pléidoi lors d’un procès devant le tribunal de première instance de Jakarta, mardi 17 septembre.
Selon lui, les demandes du procureur contre lui sont très injustes. De plus, avec la réception présumée de gratifications de 200 millions de roupies mais en fait accusée d’une peine de prison de 15 ans.
Gazalba Saleh a également mentionné plusieurs autres affaires de corruption dont la valeur de gratification est supérieure mais qui ne sont pas poursuivies.
Par exemple, l’affaire de gratification du docteur I Wayan Candra d’une valeur de 42 milliards de roupies avec une demande pénale de 15 ans. Ensuite, l’affaire du secrétaire de la Cour suprême (MA), Nurhadi, avec une valeur de gratification de 49,5 milliards de roupies, une peine d’emprisonnement de 12 ans.
Il y a aussi un cas de l’ancien régent Saint, Muhammad Tamzil qui a une valeur de graffiti de 750 millions de roupies mais n’a été poursuivi que pour 10 ans; L’affaire de gratification de l’ancien régent de Langkat a émis un plan Wind Warin avec une valeur de gratification de 572 millions de roupies qui est passible de 9 ans de prison.
L’ancien chef du bureau des douanes et des douanes de Makassar, dans le sud de Sulawesi, qui a une valeur de gratification de 58,97 milliards de roupies mais a été condamné à 10 ans et 3 mois de prison; et l’ancienne maire de Bandung, Yana Mulyana, dont la valeur de gratification était de 407 millions de roupies avec une demande de 5 ans de prison.
« Le procureur général du KPK a-t-il une référence standard dans la poursuite des affaires de gratification? », a-t-il déclaré.
En fait, Gazalba a déclaré que les procureurs de KPK avaient abusé de son autorité.
« S’il n’y en a pas, le procureur général de kpk a abusé de son autorité, d’abus de pouvoir. Subjectives, aimables, détestantes et aveugles, des forces de l’ordre objectives et rationnaires ont été ignorées », a-t-il déclaré.
Jusqu’à ce que finalement, Gazalba a déclaré que les procureurs avaient semblé compiler des accusations avec une vengeance contre lui.
« Et très dominant était son esprit de vengeance contre moi parce qu’il n’avait pas réussi à me mettre en prison dans l’affaire précédente », a déclaré Gazalba.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
