JAKARTA – Le membre du Conseil de construction de Perludem, Titi Anggraini, a estimé que le mouvement « Anak Abah Tiga Paslon Trio » lors des élections de Jakarta de 2024 ne peut être condamné s’il n’accompagne pas d’une menace et de politique monétaire ou d’une récompense au public pour s’impliquer dans le mouvement.
Selon lui, l’utilisation du droit de vote est le droit de tous les citoyens qui ont le statut d’électeur.
En outre, a déclaré Titi, le mécanisme de vote dans le système électoral existant en Indonésie est un vote volontaire ou un vote volontaire, comme stipulé dans la loi électorale, la loi électorale et la loi sur les droits de l’homme.
Cependant, a-t-il poursuivi, le mouvement de ne pas utiliser le droit de vote ou d’utiliser le droit de vote non conforme aux dispositions peut toujours être criminalisé.
Un crime est valable lorsque le mouvement s’accompagne d’un remboursement sous forme d’argent, de biens, de services ou d’autres matériels, ou de politique monétaire.
En outre, les accusations pénales peuvent également être infligées aux parties qui invitent à faire un tour de pied, ne pas exercer le pouvoir de vote ou ne pas exercer le droit de vote illégalement, en utilisant l’intimidation de la violence ou de moyens illégaux.
L’article 187A de la loi n° 10 de 2016 sur les élections est mentionné que toute personne qui promet ou donne de l’argent ou d’autres documents en échange d’un citoyen pour influencer les électeurs afin de ne pas exercer le droit de vote peut être sanctionnée pénale.
Le crime variait entre 36 et 72 mois et une amende de 200 millions de roupies à 1 milliard de roupies.
« Dans ce cas, nous devons nous assurer que l’utilisation ou ne pas utiliser le droit de vote est un droit et qu’aucun ne devrait être manipulé pour exercer ses droits, qu’aucun ne devrait être forcé d’utiliser ou de ne pas utiliser. Tout doit partir de sa propre volonté ou de liberté », a déclaré Titi, lundi 16 septembre 2024.
Il a souligné que si le mouvement visant à blesser les trois paires de candidats est mené pacifiquement, sans politique monétaire, d’intimidation ou de répression, et non avec la propagation de la désinformation et de canulars, il pourrait être considéré comme faisant partie de la liberté d’expression.
Par conséquent, pour contrer ce mouvement, les parties concernées doivent le faire de la bonne manière.
« Le processus d’appropriation doit se dérouler librement, sa concurrence doit être compétitive et saine, et l’application de la loi doit être efficace. S’il y a des électeurs qui décident de ne pas venir au TPS ou de ne pas voter de la manière qu’il veut, alors c’est une libre volonté de chaque citoyen qui a le droit de vote », a conclu Titi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
