Kejari Sorong a établi 3 suspects de corruption, y compris le chef de l’hôtel d’initiales BLKI RA

Le suspect de l’affaire de corruption est en train de tourner vers la voiture d’étage par Kejari Sorong, vendredi (13/9/2024) ANTARA /Yuvensius Lasa Kupfanu

JAKARTA - Le procureur de l’État de Sorong a nommé trois suspects, à savoir le chef du Centre de formation professionnelle de Sorong (BLKI) avec les initiales RA, le chef de la société CV BPP, bos et le entrepreneur S.

Les trois sont impliqués dans des allégations de corruption dans les travaux de services de développement de talents corner à BLKI Sorong pour l’exercice 2022.

La détermination des trois suspects était basée sur le numéro de suspect : KEP-29/R.2.11/Fd.1 09/2024 daté du 13 septembre 2024 au nom du suspect RA, puis sur le numéro de suspect : Kep-30/R.2.11/Fd.1 09/2024 daté du 13 septembre 2024 au nom du suspect Boy et sur le numéro de suspect : Kep-31/R.2.11/Fd.1 09/2024 daté du 13 septembre 2024 au nom du suspect S.

« Dans cette affaire, RA joue un rôle en tant que représentant de l’engagement (PPK) dans la construction du bâtiment Talent Corner au Centre de formation sur les vœux et la productivité de Sorong / Balai de formation professionnelle Sorong », a expliqué le procureur général de Sorong, Makrun, à Sorong, Antara, vendredi 13 septembre.

RA joue un rôle en établissant une communication active avec le suspect S liée à la réalisation du travail sur le terrain jusqu’au décaissement des termes I, II, III et IV (50%) de travail physique. Pendant ce temps, le rôle du suspect bo qui est le directeur de CV. BPP en tant qu’exécuteur du travail emprunte son entreprise au suspect S.

« Ce suspect de bo n’est jamais allé dans la ville de Sorong, donc il ne connaît pas les parties concernées qui travaillent à la construction du bâtiment Talent Corner », a-t-il expliqué.

Il a déclaré que le suspect bo n’avait construit une communication que avec le suspect S puis a subkotrat tous les travaux de services de construction de développement de Talent Corner (UPTP) à des sous-traitants ou d’entrepreneurs individuels Sdr AP qui ne possèdent pas d’entreprise / entité juridique d’une valeur contractuelle de sous-département de 2,3 milliards de roupies.

Sur la base de la valeur du contrat signé entre PPK et l’exécuteur du travail d’une valeur de 4,2 milliards de roupies avec la période de travail pour 154 jours calendriers.

Il a déclaré que le suspect S avait emprunté son CV. BPP du suspect bo pour participer à l’appel d’offres et effectuer le travail, puis se communiqué activement avec le frère d’Aj et le suspect bo pour rediriger tous les travaux de développement du charbon de Talent Corner BLKI Sorong.

« Le suspect S est également actif dans le contrôle de l’entreprise de CV. BPP a dès le début suivi l’appel d’offres, a inclus des factures d’emploi et a communiqué avec le suspect RA en tant que PPK. Et le suspect S a bénéficié de ce travail », a-t-il déclaré.

À la suite du transfert de tous les emplois, a-t-il dit, il y a une pénurie de volume ou de qualité des emplois dans le domaine qui est indiqué comme pertes financières de l’État.

Sur la base des résultats du calcul de l’Agence de surveillance financière et du développement (BPKP) représentante de la province de Papouasie occidentale numéroPE.03 02 / SR-253 / PW27/5/2024 daté du 27 août 2024, il y a eu une perte de l’État de 904 millions de roupies.

Les trois suspects sont soumis à l’article 2, paragraphe 1, et à l’article 3 Jo article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2021 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

« Nous avons détenu les trois suspects pendant les 20 prochains jours à l’établissement correctionnel de classe IIB de Sorong », a-t-il expliqué.

Cette détention est effectuée sur des considérations fondamentales pour plusieurs des raisons subjectives énoncées à l’article 21, paragraphe 1, du Kuhap, qui est le suspect qui aurait fui, endommagé ou enlever des preuves et répété le acte criminel.