MK rejette la poursuite du roman Baswedan sur l’âge minimum des candidats à la direction de KPK

Audition de détermination dans la salle d’audience plénière de la Cour constitutionnelle, Jakarta, jeudi (12/9/2024). (ANTARA / Fath Putra Mulya)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la demande d’examen matériel Article 29 lettre e de la loi n ° 19 de 2019 sur le KPK, qui est liée aux exigences d’âge du candidat à la direction (capim) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), qui a été présentée par l’ancien enquêteur du KPK Novel Baswedan et ses collègues.

« Rejetant les demandes de tous les requérants », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant le verdict n ° 68 / PUU-XXII / 2020 dans la salle d’audience plénière du mk, à Jakarta, jeudi 12 septembre, cité par Antara.

Dans ce cas, Novel Baswedan a demandé à mk d’inclure des phrases supplémentaires dans l’article 29 lettre e de la loi KPK. Novel veut que les employés expérimentés de KPK qui exercent les fonctions principales du KPK puissent également s’inscrire en tant que chef.

Novel et ses collègues demandent que cet article soit interprété comme suivante :

« L’âge minimum de 50 (cinquante) ans ou ayant une expérience en tant que chef de KPK ou un employé expérimenté de KPK qui exerce les fonctions principales du KPK, à savoir la prévention ou l’application de la loi pénale de la corruption pour au moins un mandat de direction de KPK, ou un maximum de 65 (six cinq ans) ans. »

Le roman, l’un d’eux, déjouit que la restriction d’âge de 50 ans pourrait entraîner une perte et une réduction des chances d’obtenir des employés KPK qui ont des capacités ou des qualifications spéciales.

Selon lui, de nombreux citoyens indonésiens de moins de 50 ans ont des qualifications et la capacité de devenir des dirigeants du KPK. Ces candidats à la direction sont nécessaires pour améliorer le KPK qui est considéré comme étant au point supérieur et connaissent une crise de leadership.

En ce qui concerne l’article, mk a déclaré, il n’y avait pas ou n’y avait aucune possibilité pour les candidats d’inscrire le candidat au KPK dans la période actuelle, sans même fermer les efforts visant à améliorer l’institution kpk.

« La Cour soutient que l’amélioration de l’institution de KPK peut être réalisée par un processus de sélection qui produit des candidats à la direction de meilleurs, d’intégrité, de compétences fiables et d’indépendance prouvée », a déclaré Suhartoyo.

Selon mk, en attendant l’élan des candidats qualifiés pour s’inscrire en tant que chef du KPK, Novel et ses collègues peuvent toujours contribuer à la lutte contre le crime de corruption par le biais de rôles et de la communauté.

Le décret a également souligné que la détermination de la limite d’âge dans une loi est l’autorité législative. La limite d’âge peut être évaluée par le décret s’il enfreint les limites de la politique juridique ouverte.

Cependant, mk n’a trouvé aucune violation des restrictions de la politique juridique ouverte dans l’affaire demandée par Novel et ses collègues. En outre, les dispositions en question sur la condition d’âge sont également considérées comme ne posent pas de problèmes institutionnels.

« Au moins, la Cour n’a pas trouvé le fort potentiel que le changement des conditions d’âge entraîne une impasse juridique et entraîne la mise en œuvre des tâches du KPK en tant qu’institution de prévention et de répression des crimes de corruption », a déclaré le président de mk.

En outre, a estimé mk, les problèmes rencontrés par le KPK ne sont actuellement pas directement corrélés avec l’exigence d’âge de la famille d’accueil du KPK.

Selon mk, si le problème de KPK tels que l’expliqué par Novel est vrai, alors il est plus lié à l’engagement et à l’intégrité, à la fois personnellement la direction de kpk et institutionnellement.

« En changeant la limite d’âge minimum pour les candidats à la direction de KPK, en étant inférieure ou en étant plus élevée, selon la Cour, cela ne entraînera pas immédiatement une augmentation du nombre de candidats intégrés ou une réduction du nombre de candidats intégrés », a ajouté Suhartoyo.

Sur la base de ces considérations, mk a déclaré que la demande de Novel Baswedan et de ses collègues était inexclue par la loi.

Cependant, le juge constitutionnel Arsul Sani a une opinion distincte. Arsul a estimé que mk devait accepter certaines de la demande.

L’article 29 lettre e de la loi KPK qui a été examiné par Novel et al., a en fait été comprenché par le décret mk numéro 112 / PUU-XX / 2022. Étant donné que la demande de Novel a été rejetée, l’article reste :

« L’âge minimum de 50 (cinquante) ans ou expérimenté en tant que chef de KPK, et le maximum de 65 (sixante-cinq) ans dans le processus électoral. »

Cette affaire a été déposée par 12 demandeurs qui étaient d’anciens employés du KPK, à savoir Novel Baswedan, Mochamad Praswad Nugraha, Harun Al Rasyid, Budi Agung Nugroho, Andre Dedy Nainggolan, Herbert Nababan, Andi Abd Rachman Rachim, Rizka Anungnata, Juliandi Tigor Simanjuntak, March Falentino, Farid Andhika et Addy gagantika.