La figure de controversé du candidat à la tête de KPK, cela enregistre ses traces négatives

Annonce des résultats du test d’évaluation du profil capim et dewas KPK pour la période 2024-2029 (Tsa Tsia-VOI)

YOGYAKARTA – La sélection des candidats à la direction (capim) pour la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a pris l’accent. L’un des critiques largement critiqués est la figure controversée des candidats à la direction du KPK. Des figures qui ont une controverse ou une antécédent négative sont considérées comme inappropriées pour diriger le KPK.

Auparavant, le Comité de sélection avait annoncé les résultats de l’évaluation de profil du capim et dewas kpk pour la période 2024-2029. Sur la base de l’annonce annoncée le mercredi 11 septembre 2024, 40 personnes ont été déclarées qualifiées de 20 candidats et 20 dewas.

Comme indiqué plus tôt, Pansel Capim et le candidat de Dewas kpk ont annoncé 20 candidats qui ont réussi à réussir l’évaluation du profil. Les 20 candidats du KPK qui ont réussi sont les suivants.

En réponse aux 20 chefs de KPK qui ont passé l’évaluation de profil, Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, a révélé des problèmes étroitement liés aux figures, à la fois liés à la compétence et à l’intégrité.

Dans son communiqué, Kurniawan a déclaré qu’il y avait des noms précédemment signalés pour avoir prétendument violé le code de déontologie.

« Par exemple, sur les 20 noms des candidats pour le poste de commisseur du KPK, il y a un certain nombre de noms qui ont déjà été signalés pour violations présumées du code de déontologie, telles que Johanis Tanak et Pahala Nainggolan », a déclaré Kurnia dans sa déclaration, citée jeudi 12 septembre.

Johanis Tanak occupe actuellement le poste de vice-président du KPK. Il a une formation dans le droit à la Faculté de droit de l’Université Hasanuddin. Avant le KPK, Tanak était au bureau du procureur général (Kejagung).

Le profil de Jananis Tanak est considéré comme controversé en tant que chef du KPK parce qu’en 2023 il y a eu une conversation entre lui avec le directeur général de Minerba Plh, le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales M. Idris Froyoto Shite. D’autre part, M. Idris contient une affaire de corruption traitée par le KPK. Dans la conversation, il y a eu l’expression « jouez sur la table » qui est étroitement liée à l’affaire qui a piégé les responsables du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales.

Pahala Nainggolan est député de la prévention et du suivi du KPK. Dans le contexte de la sélection du chef du KPK, la fuite de Pahala a été largement remise en question parce qu’il avait été signalé pour avoir violé le code de déontologie en tant qu’employé du KPK et accusé d’abus de son autorité en tant qu’employé du KPK.

Le rapport a été fait en 2022 par des avocats de themis Indonesia, Ibnu Syamsu Hidayat et Feri Amsari. Les deux rapports étaient liés à la publication d’une lettre de réponse à la demande de PT Geo Dipa Energi demandant une assistance à clarification et confirmation à PT HSBC Hong Kong sur le fait qu’il y avait un compte appartenant à PT Bumigas Energi chez PT HSBC Hong Kong.

La lettre publiée avec le numéro : B/6064/LIT.04/10-15 09/2017 contenant une déclaration selon laquelle PT Bumigas Energi n’avait aucun compte auprès de HSBC Hong Kong.

Ibnu a accusé que ce qui a été dit dans la lettre n’était pas conforme aux faits réels, qui a ensuite été utilisé par PT Geo Dipa comme moyen de preuve dans des affaires civiles à Bani [Agence nationale d’arbitrage indonésienne] devant la Cour suprême indonésienne.

Voici des informations liées à la figure polémique des candidats à la direction de KPK. Visitez VOI.id pour obtenir d’autres informations intéressantes.