La révision de la loi électorale, quel est le contenu? points critiqués et rejetés par le public

Révision de la loi électorale (Freepik)

YOGYAKARTA - Il y a quelque temps, il y a eu une polémique ou une agitation concernant la révision de la loi électorale de 2024. Une vague de manifestations est éclatée dans diverses régions d’Indonésie a rejeté l’ordre du jour de la RPD qui est considéré comme voulant changer les règles liées aux élections soudaines. Quels sont les contenus de la révision de la loi électorale qui ont provoqué cette manifestation?

Quelques jours avant la fermeture de l’enregistrement des participants aux élections, il y a eu une tourmente politique en Indonésie. Les gens de divers éléments évaluent que la révision de la loi électorale proposée par la RPD est contraire à la décision du décret du décret récemment publié.

La révision de la loi électorale contient plusieurs points cruciaux qui ont suscité la controverse, à savoir la limite d’âge minimum pour les candidats à la tête régionale et la modification du seuil de candidature. Voyons plus en détail le contenu de la révision de la loi électorale qui avait causé le rejet de la communauté jusqu’à ce qu’il y ait des manifestations.

La Chambre des représentants a révisé la loi n ° 10 de 2016 sur les élections dans un délai d’une journée après que le décret a modifié les conditions de candidature électorale par le biais du décret numéro 60 / PUU-XXII / 24 et du numéro 70 / PPU-XXII / 2020.

Mercredi (21/8), la Chambre des représentants a tenu une réunion du Conseil législatif (ALeg) à partir de 22h00 WIB. Baleg de la Chambre des représentants a ensuite formé un comité de travail sur le projet de loi électoral qui a discuté de la liste d’inventaire des problèmes (DIM) du projet de loi électoral dans une période d’une heure. La réunion s’est poursuivie avec une remise d’opinions de chaque faction à partir de 15h30 WIB.

Achmad Baidowi, en tant que chef de la réunion de la Chambre des représentants Baleg, a conclu une révision de la loi électorale, puis acceptée par une majorité du parti. Ensuite, la décision de Baleg a été prise à 16h55 WIB. Ce processus montre que la révision de la loi ne prend que 7 heures pour être acceptée au niveau de Baleg.

Dans le projet de loi électorale révisée, Baleg Dpr a également rejeté deux verdicts importants de la part du décret. Évaluant les mesures prises par la RPD, le public a également protesté contre les décisions des membres du conseil d’administration.

Le même jour, les membres de la Chambre des représentants ont ensuite tenu une réunion plénière pour ratifier le projet de loi. Mais parce que les participants présents ne répondaient pas au quorum, la réunion a été annulée.

Voici deux points importants ou cruciaux dans le contenu de la révision de la loi électorale de 2024 qui a déclenché une polémique. À ce stade, il existe une différence de détermination entre le décret entre le mk et la RPD concernant le projet de loi électoral:

MK a modifié les dispositions du seuil de candidature par les partis politiques de la loi électorale qui exige 20% des sièges de la DPRD ou 25% des voix légitimes. La décision du mk a anulé le règlement de limite par le biais d’une décision numéro 60/PUU-XXII/2024.

Le décret a publié une nouvelle exigence de limite basée sur le nombre d’habitants. Avec le décret, le décret a déclaré que le parti ou les partis combinés des participants aux élections peuvent enregistrer des candidats à la tête régionale même s’ils n’ont pas de siège de la DPRD.

Pendant ce temps, dans la décision de Baleg de la RPD lorsqu’elle choisit de maintenir le seuil de 20% des sièges de la DPRD ou 25% des voix légitimes pour les partis qui ont des sièges de la DPRD. Mais les partis politiques qui n’ont pas de siège dans la DPRD sont exigeables comme décidé par le mk.

Dans la loi électorale, la limite d’âge minimum pour le candidat au poste de gouverneur est de 30 ans et le candidat au régent / débutant de la ville est de 25 ans. La décision mk numéro 70/PPU-XXII/2024 stipule toujours la limite d’âge minimum pour le cagub qui est de 30 ans et le candidat au maire / régent a 25 ans lorsque cela est déterminé par la KPU. Ainsi, la limite d’âge ne s’applique pas lorsqu’il est éclaté.

La décision de Baleg de la Chambre des représentants a des différences dans les dispositions de la limite d’âge des dirigeants régionaux. En fait, la limite d’âge minimum est toujours la même, à savoir pour le cagub est de 30 ans et le candidat au maire / régent est de 25 ans. Cependant, cette limite d’âge s’applique lorsqu’il est officiellement nommé, tandis que dans le verdict, mk est réglementé lorsqu’il est établi par la KPU en tant que participant à l’élection.

C’est ainsi que le contenu de la révision de la loi électorale de 2024 proposée par la Chambre des représentants et a causé de l’agitation dans la communauté. Le point concernant le seuil de candidature et la limite d’âge des participants à l’élection est considéré comme non conforme aux dispositions du verdict mk. Lire également la KPU a donné une explication si une boîte vide a gagné les élections.

Suivez les dernières nouvelles nationales et étrangères à VOI. Nous apportons les dernières informations et mises à jour nationales et internationales.