Le PDIP accuse le projet de loi sur la gestion politique

Le président du PDIP DPP, Deddy Yevry Sitorus (ANTARA)

JAKARTA - PDI Perjuangan (PDIP) a accusé le procès lié à un décret (SK) de prolongation de son administrateur est plein d’odeurs politiques. Cet effort juridique est considéré comme une attaque contre un parti avec le symbole de taureau.

« Nous considérons cela comme une étape politique négligente. Ce n’est pas un effort juridique pur », a déclaré Deddy Evry Sitorus, président du PDIP DPP, dans une déclaration écrite le mardi 10 août.

« Il n’y a aucune perte, tant morale que matérielle pour le défendeur », a-t-il poursuivi.

Deddy a également empoché des informations d’un avocat qui accompagnait le défendeur était affilié à un parti particulier. « Donc, je pense que l’odeur politique est très ressenti », a déclaré le membre de la Chambre des représentants de la faction PDIP.

En outre, la prolongation de la gestion du PDIP DPP a été étudiée. Le ministère de la Loi et des Droits de l’Homme (Kemenkumham) a également été invité à discuter, a déclaré Deddy.

Donc, la poursuite devrait être rejetée. « Si leur logique de ces réclamateurs est suivie, tous les produits et les conséquences juridiques sont très grandes », a déclaré Deddy.

L’un d’eux est que toutes les décisions prises par le PDIP deviennent illégales. Parce que ce parti taureau accélère le Congrès pour ajuster l’agenda politique national en 2019.

« Cela inclut la décision du PDI-P DPP concernant l’élection du chef régional à ce moment-là. Dans ce cas, il y aura une crise d’État », a-t-il expliqué.

« L’exemple de Gibran Rakabuming est devenu maire solo en utilisant le décret DPP PDI Perjuangan accéléré par le Congrès. Si la décision du DPP à ce moment-là était un défaut juridique, Gibran est un produit de défaut juridique, ce qui signifie qu’il doit être exclu en tant que vice-président élu en 2024 », a-t-il déclaré.

Rapporté plus tôt, le ministère de la Loi et des Droits de l’Homme (Kemenkumham) a été poursuivi devant le tribunal administratif de l’État (PTUN) pour l’approbation de la gestion du DPP PDI Perjuangan pour la période de service 2019-2024 qui a été prolongée jusqu’en 2025. Cette affaire est répertoriée sous le numéro d’affaire 311/G/2024/PTUN. JKT le lundi 9 septembre.

Voyant du PTUN Case Search Information System (SIPP), il y a cinq plaignants, à savoir Djupri, Jairi, Manto, Suwari et Sujoko. Il y a quatre points de poursuite qu’ils ont demandés:

1. Accepter toute la poursuite du requérant;2. Déclarer nul ou invalide le décret du ministre de la Loi et des Droits de l’Homme de la République d’Indonésie Numéro: M.HH-05.AH,11.02.Anne 2024 concernant l’approbation de la structure, de la composition et des personnels du Conseil central de direction du PDIP Masa Bakti 2024-2025; 3. Exige que le ministre du Droit et des Droits de l’Homme de la République d’Indonésie révoque le décret du ministre de la Loi et des Droits de l’Homme Numéro: M.HH-05.AH.11.02.Anne 2024 concernant l’approbation de la structure, de la composition et de personnel du Conseil central du PDIP Masa Bakti 2024-2025; 4. Le tribunal pès paie les frais de l’affaire.

Pendant ce temps, Victor W. Nadapdap, qui est l’équipe de défense des requérants, a expliqué que la poursuite a été déposée parce que la prolongation n’était pas conforme au budget de base / maison (AD / ART) du PDI Perjuangan. « La période de service de gestion conformément à AD / ART devrait être jusqu’au 9 août 2024 », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite le lundi 9 septembre.

En outre, la période de service de gestion devrait être effectuée par le Congrès. « Cela est certainement conforme à l’article 5 de la loi n ° 2 de 2011 sur les modifications de la loi n ° 2 de 2008 concernant les partis politiques. Les modifications de l’AD / ART visées au paragraphe 1 sont effectuées sur la base des résultats du plus haut forum sur la prise de décision des partis politiques, à savoir le Congrès », a conclu Victor.