RPD rejette le candidat au juge général, KY: perturbant le pays

Doc ANTARA

JAKARTA - Mukti Fajar Nur Dewata, membre de la Commission judiciaire, a déclaré que si la proposition de juges ordinaires potentiels continue d’être reportée et ne pas immédiatement nommée comme juge ordonaire pourrait interférer avec le pays.

Il a déclaré que les besoins de juges généraux potentiels, en particulier dans la Chambre spéciale des entreprises d’État (TUN), étaient très urgents parce qu’il y avait un nombre suffisant de cas entrées, alors qu’il n’y avait qu’un seul juge général de la Chambre des TUN de la Cour suprême (MA) qui a des spécifications d’expertise dans le domaine des impôts.

« On peut imaginer que s’il s’agit d’un blocage, si [des choses] ne sont pas résolues, cela signifie qu’il n’y a rien de perdant, rien de gagnant. Plus tard, le gouvernement ne peut pas payer des taxes, si tous ceux qui sont contestés se mettent en dispute. Cela perturbera le chemin de ce pays », a déclaré Mukti, cité par ANTARA, vendredi 8 septembre.

Par conséquent, KY espère que le processus de sélection des prochaines étapes de la prochaine étape de la représentation des juges ordinaires de la Chambre des représentants pourra se poursuivre correctement.

Vendredi (12/7), KY a annoncé neuf noms qui ont passé la sélection des juges généraux et trois noms des juges potentiels. Ensuite, les noms ont été soumis à la Chambre des représentants pour un test de faisabilité et de convenance.

Cependant, la Commission III de la Chambre des représentants mercredi (28/8), a accepté de ne pas approuver les 12 noms recommandés par KY. Les factions au Parlement ont déclaré qu’il y avait une mauvaise mécanisme de sélection parce que KY avait approuvé des candidats qui ne étaient pas qualifiés.

À la suite de cela, KY a envoyé une lettre de déclaration supplémentaire à la Commission III de la Chambre des représentants. La lettre signée par le président de KY Amzulian Rifai mercredi (4/9) expliquait les raisons du pouvoir discrétionnaire effectuées lors de la sélection du juge général candidat.

Mukti a expliqué que KY avait fait le pouvoir discrétionnaire parce qu’il s’attendait à l’urgence des besoins du juge général de la Cour suprême. KY a également effectué une sélection conformément aux lois et aux décisions de la Cour constitutionnelle concernées.

D’autre part, le porte-parole de KY a également souligné que les juges indépendants qui ne répondent pas aux exigences ne sont que deux, à savoir les juges indépendants de la Chambre des spéciaux des impôts TUN qui n’ont pas 20 ans d’expérience en tant que juge. Cependant, la RPD n’a pas approuvé toutes les propositions de KY.

« Seulement cette fois, nous avons tout rejeté. Habituellement, il reste toujours traité. Que plus tard, il y a tellement de diplômés, certains ne réussissent pas, itumonggo (s’il s’il vous plaît, rouge.), c’est l’autorité de la RPD. Eh bien, c’est que nous « seront tout rejetés. Nous devons donc expliquer au public », a-t-il déclaré.

Par ailleurs, la vice-présidente de KY Siti Nurdjanah a déclaré que son parti continuerait à se coordonner avec la RPD afin que les informations supplémentaires soumises dans la lettre de clarification puissent être prises en compte.

« Nous savons que le temps de sélection des candidats au juge général et au juge adjoint à KY a pris beaucoup de temps, six mois, et le coût dépensé pour cette sélection n’est pas petit », a déclaré Siti.