Les jugements du procureur contre les accusations de 15 ans de prison de Gazalba Saleh

Le juge général au large, Gazalba Saleh, a assisté à une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 5 septembre. (Rizky A-VOI)

JAKARTA - Le procureur général (JPU) a plusieurs considérations derrière la décision d’exiger que le juge général de manœuvre, Gazalba Saleh, soit 15 ans de prison dans l’affaire de gratification présumée et de blanchiment d’argent (TPPU). L’un d’eux est devenu dommageant la confiance du public envers la Cour suprême (MA).

« Les actions de l’accusé sapent la confiance du public en la Cour suprême de la République d’Indonésie », a déclaré le procureur lors d’une audience devant le tribunal de première instance de Jakarta, jeudi 5 septembre.

D'autres considérations incriminantes sont que Gazalba Saleh est considérée comme ne pas soutenir le programme du gouvernement pour l’éradication de la corruption ; s'est assis lorsqu'il fournit des informations et s'est avéré profiter du crime.

Cependant, les procureurs ont également une considération atténuante pour Gazalba Saleh. Le juge général inactif n’a jamais été puni.

« Les considérations sont atténuantes, l’accusé n’a jamais été condamné », a déclaré le procureur.

Dans cette affaire, Gazalba Saleh, n’a pas seulement été inculpé de sanctions pénales. Cependant, il s’agit également d’une amende de 1 milliard de roupies pour 6 mois de détention.

La demande a été faite sur la base de plusieurs considérations, dont l’exécution de l’élément de l’article 12B de la Loi sur l’éradication du Tipikor.

Gazalba est considéré comme prouvé pour recevoir de l’argent d’un certain nombre de parties pour certains intérêts.

Ensuite, Gazalba est également considéré comme prouvé pour blanchiment d’argent ou TPPU comme accusé par les deux procureurs, à savoir l’article 3 de la loi n ° 8 de 2010 sur les infractions de blanchiment d’argent.

Dans cette affaire, Gazalba est accusé d’avoir reçu des gratifications liées au traitement des affaires devant la Cour suprême (MA). En outre, il aurait également commis un acte criminel de blanchiment d’argent (TPPU) d’une valeur totale de 62,89 milliards de roupies.