Les membres du F-PDIP n’ont pas accepté de la Commission II pour évaluer mk, suggèrent la RPD et le président à se remettre

Doc ANTARA

JAKARTA - Arteria Dahlan, membre de la Commission III de la faction PDIP de la Chambre des représentants, n’est pas d’accord avec le président de la Commission II de la Chambre des représentants, Ahmad Doli Kurnia, qui a déclaré qu’il évaluerait la position de la Cour constitutionnelle (MK) parce qu’il est considéré comme trop s’occupant de questions qui ne sont pas son autorité.

Selon Arteria, l’évaluation du mk par la RPD ne causera que de la tourmente, comme ce qui s’est passé concernant l’approbation du projet de loi électoral il y a quelque temps.

« Je pense qu’il n’est pas très approprié de réviser les lois du mk à un moment comme celui-ci. Surtout quand mk est en place pour défendre la démocratie, contrôler la constitution. Je dis que c’est très risqué. Riské pourquoi? Ne laissez pas une nouvelle tourmente émerger plus tard », a déclaré Arteria, vendredi 30 août. « Nous sommes nous qui si nous voulons changer une loi très sensible, cela doit être fait avec pleine diversité et pleine vigilance. Nous sommes également sensibles au sens de la justice et à la situation actuelle », a-t-il poursuivi. Arteria a jugé que la décision du mk d’hier a permis de rendre la démocratie plus ouverte. C’est ce que le peuple veut.

Par conséquent, il s’est interrogé sur l’attitude de la Commission II de la Chambre des représentants s’il voulait réviser la loi MK. En fait, Arteria a jugé, la RPD et le gouvernement devraient immédiatement prendre soin.

« Je suggère qu’en ce moment nous faisons le tournage de nasha, tout se penche, le président se penche, oui la RPD aussi se penche », a déclaré le législateur du centre de Java.

« Le peuple nous donne l’occasion de retour, nous sommes tous à nouveau pour faire du bien, quoi? Faire des lois correctement, de manière procédurale, avec preuve de charité, plein de charité. Qu’est-ce que? Mettre en œuvre le gouvernement selon la loi de base, conformément à la loi. Si nous ne utilisons pas cette opportunité, je crains que le peuple prenne sa propre voie ou cherche sa propre voie, soit dans le contexte de la recherche de justice ou de la réalisation des fonctions gouvernementales », a déclaré Arteria.

Auparavant, le président de la Commission II de la Chambre des représentants, Ahmad Doli Kurnia, avait déclaré que son institution évaluerait la position de la Cour constitutionnelle à moyen et long terme parce qu’il était considéré comme faisant de nombreuses choses qui ne sont pas de son autorité.

« Nous évaluerons la position de mk plus tard parce qu’en effet nous devrions évaluer tout sur le système, du système électoral au système de l’État. À mon avis, mk est trop d’affaires à faire, ce qui ne sont pas en fait une affaire de mk », a déclaré Doli, cité par Antara, jeudi 29 août.

Selon Doli, l’un des exemples concerne les élections. Soi-disant, a-t-il dit, mk devrait réviser la loi n ° 10 de 2016 sur les élections contraire à la loi de base de 1945, mais finalement mk est également entré dans des questions techniques, de sorte qu’il est considéré comme dépassant les limites de son autorité.

« En outre, de nombreuses décisions prennent l’autorité de la RPD en tant que législateur. Le législateur n’est que le gouvernement et la RPD, mais c’est comme si mk soit le troisième législateur », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que la Chambre des représentants modifierait la hiérarchie de l’ordre législatif et réglementaire parce que le verdict du décret est final et contraignant.

« En conséquence, la décision du décret a généré de nouveaux efforts politiques et juridiques qui doivent être adoptés par les réglementations techniques, comme pour le verdict d’hier. Cependant, lorsque la RPD veut occuper le droit selon la loi, il y a des manifestations étudiantes et des soupçons », a-t-il déclaré.

« Par conséquent, nous devons améliorer tous les systèmes, à la fois les élections, les institutions et l’état », a-t-il conclu.