Le trouble de cette affaire, Ahmad Doli a déclaré que la Commission II évaluerait la position de la Cour constitutionnelle

Documentation - Le président de la Commission II de la Chambre des représentants Ahmad Doli Kurnia au complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, vendredi (23/8/2024). (ANTARA / Melalusa Susthira K.)

JAKARTA - Le président de la Commission II de la Chambre des représentants, Ahmad Doli Kurnia Tandjung, a déclaré que son institution évaluerait la position de la Cour constitutionnelle à moyen et long terme parce qu’il est considéré comme faisant de nombreuses affaires qui ne sont pas de sa autorité.

« Nous évaluerons la position de mk parce qu’en effet nous devrions évaluer tout sur le système, du système électoral au système de l’État. À mon avis, mk est trop d’affaires faites, ce qui ne sont pas en fait une affaire de mk », a déclaré Doli dans un communiqué reçu à Jakarta, Antara, jeudi 29 août.

Selon Doli, l’un des exemples concerne les élections. Soi-disant, a-t-il dit, mk devrait réviser la loi n ° 10 de 2016 sur les élections contraire à la loi de base de 1945, mais finalement mk est également entré dans des questions techniques, de sorte qu’il est considéré comme dépassant les limites de son autorité.

« En outre, de nombreuses décisions prennent l’autorité de la RPD en tant que législateur. Le législateur n’est que le gouvernement et la RPD, mais c’est comme si mk soit le troisième législateur », a-t-il déclaré.

Par conséquent, il a déclaré que la RPD modifierait la hiérarchie de l’ordre des lois et règlements parce que le verdict du décret est final et contraignant.

« En conséquence, la décision du décret a généré de nouveaux efforts politiques et juridiques qui doivent être adoptés par les réglementations techniques, comme pour le verdict d’hier. Cependant, lorsque la RPD veut occuper le droit selon la loi, il y a des manifestations étudiantes et des soupçons », a-t-il déclaré.

Il a ajouté: « Par conséquent, nous devons améliorer tous les systèmes, à la fois les élections, les institutions et les gouvernements. »

Plus tôt, mardi (20/8), mk a changé le seuil de nomination pour les chefs et les chefs adjoints régionaux par le biais du décret numéro 60/PUU-XXII/2024. mk a annulé l’article 40, paragraphe 3, de la loi électorale et a déclaré que l’article 40, paragraphe 1, de la loi électorale anticonstitutionnelle.

Dans le verdict, mk a déclaré que les partis politiques qui n’obtiennent pas de siège dans la DPRD peuvent nommer une paire de candidats à la tête et à la tête adjointe régionale. Le calcul des exigences pour proposer une paire de candidats ne se base que sur les résultats d’obtention de votes légitimes de partis politiques ou de partis politiques mixtes lors des élections dans la région concernée allant de 6,5 à 10%.

En outre, par le biais du décret numéro 70/PUU-XXII/2024, le décret a confirmé que le calcul des exigences d’âge des candidats à la tête régionale, à l’article 7, paragraphe 2, lettre e de la loi électorale, doit être calculé depuis la détermination de la paire de candidats.