L’affaire de corruption en or, l’ancien GM Antam accusé de perte de l’État de 92,25 milliards de roupies

Ancient directeur général de PT Antam Tbk Abdul Hadi Aviciena/ANTARA/Agatha Olivia Victoria)

JAKARTA - L’ancien directeur général (OGM) de PT Antam Tbk Abdul Hadi Aviciena est accusé d’avoir coûté aux finances du pays de 92,25 milliards de roupies dans l’affaire de corruption présumée dans l’achat et la vente de métaux précieux en or PT Antam Tbk.

Le procureur général (JPU) du bureau du procureur général, Bagus Kusuma Wardhana, a déclaré que les pertes de l’État étaient, entre autres, parce qu’Abdul n’avait pas surveillé la mise en œuvre des opérations de stock du bureau de Pulogadung en 2018, même si les opérations de stock doivent être effectuées périodiquement par trimestre dans tous les boutiques d’Antam, y compris dans le BPM Surabaya 01, qui connaissait une augmentation significative des ventes d’or en 2018.

« Les actions d’Abdul ont entraîné des pertes de l’État sous la forme d’une pénurie physique d’or d’Antam dans le boutique d’or avec métaux nobles (BELM) Surabaya 01 jusqu’à 152,8 kilogrammes (kg) ou 92,25 milliards de roupies », a déclaré Bagus lors d’une audience de lecture de l’acte d’accusation devant le tribunal de Tipikor de Jakarta rapportée par ANTARA, mardi 27 août.

En plus de ne pas surveiller la mise en œuvre de l’approvisionnement en stock, Abdul est également accusé de ne jamais avoir eu de contrôle sur les transactions de plus de 2 milliards de roupies survenues à Belm Surabaya 01 lors des transactions du 1er janvier au 31 décembre 2018.

Depuis cette période, Abdul n’a pas non plus effectué de contrôle en permettant au déchargeur de stock dans le belm Surabaya 01 de plus de 20 kg, tandis que la limite maximale pour le déchargeur de stock de boutique devrait être de 20 kg.

JPU a expliqué, l’une des raisons de la pénurie physique d’or d’Antam à Belm Surabaya 01, entre autres en raison d’Abdul qui a approuvé la demande de l’homme d’affaires, Budi Said, qui n’était livrée qu’ par téléphone par le connecteur ou le courtier, Eksi Anggraeni, pour répondre à la demande d’or jusqu’à 100 kilogrammes (kg) en enfreignant la procédure.

En outre, Eksi a également reçu illégalement un excédent d’or d’Antam d’un montant de 94,66 kg d’une valeur de 57,17 milliards IDR, ce qui n’est pas officiellement enregistré dans la facturation d’achat émise par BelM Surabaya 01, à partir des découvertes totales de pénuries de stock d’or de 152,8 kg sur le stock d’or d’Antam effectué au belm Surabaya 01.

JPU a déclaré au début qu’Abdul a rencontré Eksi afin qu’Antam puisse augmenter les ventes pour atteindre l’objectif, mais en violant les procédures applicables à Antam.

Cette méthode a été effectuée par Abdul en impliquant Budi, directeur adjoint représentatif du marketing ou chef de Belm Surabaya 01 Antam Endang Kumoro, service général du commerce et de fabricationAntam Pulogadung ainsi que des agents auxiliaires à Belm Surabaya 01 Antam Ahmad Purwanto, ainsi que de la section d’administration du bureau / back OfficeBELM Surabaya 01 Antam Misdianto.

Abdul a ensuite approuvé la demande de Budi par téléphone par Eksi de répondre à une demande d’or de 100 kg effectuée en enfreint les procédures, dans lesquelles la demande d’opoption d’or par Belm Surabaya 01 devrait commencer par la demande d’Endang.

La demande d’Endang, a poursuivi JPU, devrait d’abord être soumise par le système à l’unité d’affaires de traitement et de nettoyage des métaux de valeur (UBPPLM) d’Antam à Pulogadung par l’intermédiaire du directeur de détail Nuning Septi Wahyuningtyas.

En outre, sur la demande de Budi, Abdul a illégalement et violé la procédure d’envoi de 100 kg d’or reçu par Budi avec Eksi par Endang, Ahmad et Misdianto au belm Surabaya 01.

En fait, sur la base de la facture officielle émise par Belm Surabaya 01, le paiement effectué par Budi pour 25,25 milliards de roupies est un paiement d’or de 41,86 kg, de sorte que Budi a reçu un or excédent de 58,13 kg qui n’est pas payé.