KY accuse de licenciement et de retraite à 3 juges condamnés à la liberté Ronald Tannur

Réunion de la Commission III de la Chambre des représentants avec la Commission judiciaire au complexe parlementaire, Jakarta, lundi (26/8/2024). (ANTARA / Bagus Ahmad Rizaldi)

JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) a accordé une sanction de licenciement permanente (concès) avec des droits de retraite à trois juges qui ont rendu un verdict libre à l’accusé Gregorius Ronald Tannur (GRT) dans l’affaire du meurtre de Dini Sera Afrianti.

Les trois juges qui ont été sanctionnés étaient Erintuah Damanik, Mangapul et Heru Hanindyo.

Le membre de la Commission judiciaire indonésienne et le président de la surveillance judiciaire et des enquêtes, Joko Sasmito, ont déclaré que les trois avaient violé le Code de déontologie des directives et de conduite judiciaire (KEPPH).

« Il a été prouvé que les personnes signalées violaient le KEPPH, avec une classification du niveau de violations graves », a déclaré Joko lors d’expliquant les résultats de l’audience générale de KY lors d’une réunion avec la Commission III de la Chambre des représentants au complexe parlementaire, à Jakarta, Antara, lundi 26 août.

Joko a expliqué que l’audience a eu lieu lundi, juste avant que KY ne participe à une réunion avec la Chambre des représentants. La réunion du verdict de licenciement contre trois juges a été suivie par tous les membres de KY qui étaient de sept personnes.

Sur la base d’un certain nombre de conclusions, Joko a expliqué que les juges avaient lu des faits juridiques et des considérations juridiques concernant les éléments des articles d’accusation différents entre ceux lues au procès et ceux indiqués dans une copie du verdict de l’affaire numéro 454 / Pid.B / 2020 / PN.Sby.

Ensuite, les juges ont également lu les considérations juridiques sur la cause du décès de Dini Sera Afrianti différent des résultats du visum et odumum, ainsi que les témoignages d’un témoin expert Dr Renny Sumino de l’hôpital Dr Soetomo.

En outre, selon lui, les juges n’ont jamais examiné, mentionné et / ou fourni d’évaluation des preuves sous forme de vidéosurveillance dans le parking du sous-sol de Lenmarc Mall présenté par le procureur lors de l’audience de lecture du verdict.

« Que, sur la base de ces considérations ci-dessus, la Chambre des représentants soutient que les violations commises par les personnes signalées sont incluses dans la classification des violations graves, et que la Chambre des représentants de la Commission judiciaire indonésienne s’est avérée discordante et a accepté d’imposer de sanctions sévères », a-t-il déclaré.

Avec le témoignage, le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants, Habiburokhman, a déclaré que le verdict libre rendu par le tribunal de district de Surabaya contre Ronald Tannur était assez phénoménal parce qu’il s’emparait de l’attention du public.

Il a également estimé que KY avait également travaillé de manière optimale sur les cas de violation du code de déontologie. Cependant, il voulait que KY démissionne définitivement sans droits de retraite.

« Mais ça va monsieur, c’est très maximal, merci. Je pense que les amis (des membres de la RPD) exprimeront leur appréciation à la Commission judiciaire », a déclaré Habiburokhman.