juridique UGM : La décision du mk sur la loi électorale sur le corridor pas la démocratie, mais par les initiatives de la force

L’expert en droit de l’administration de l’État de l’Université Gadjah Mada, Zainal Arifin Mochtar, s’est exprimé dans la salle du bâtiment I de la Cour constitutionnelle indonésienne, Jakarta, jeudi (22/8/2024). (ANTARA / Fath Putra Mulya)

JAKARTA - L’expert en droit de l’État de l’Université Gadjah Mada, Zainal Arifin Mochtar, a déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle concernant le test matériel de la loi électorale lisée mardi (20/8) était un couloir approprié pour la démocratie.

« Ce que le mk a mis en œuvre, je pense, c’est le bon couloir, si nous parlons de démocratie plus saine », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, jeudi 22 août.

Selon lui, la décision est une forme des efforts de mk pour améliorer la qualité de la démocratie, il faut donc apprécier. Cependant, Zainal a admis qu’il était surpris qu’un bon verdict n’ait pas été accueilli par les législateurs.

« Son héros alors essaie toujours d’être attrapé par une force », a-t-il déclaré.

Zainal a déploré la discussion précipitée du projet de loi électoral. Il a rappelé, a souligné un jour, que l’élaboration de la loi doit impliquer une participation significative.

« Il y a des lois qui sont discutées dans les sept heures, puis seront non validées dans les prochaines 24 heures », a-t-il déclaré.

Zainal a souligné que sa présence avec des dizaines de militants, d’étudiants, de la société civile et d’enseignants importants au mk est au nom de l’avenir de la démocratie du pays.

« Nous nous sommes rassemblés ici une fois de plus pas au nom d’Ahok, pas au nom d’Anies, pas au nom de personne. Nous sommes ici au nom de l’avenir de la démocratie indonésienne », a-t-il déclaré.

Mardi (20/8), mk, en considération juridique du verdict n° 70/PUU-XXII/2024 a confirmé le calcul des exigences d’âge des chefs régionaux potentiels, à l’article 7, paragraphe 2, lettre e de la loi électorale, doit être calculé depuis la détermination de la paire de candidats.

En outre, mk a également modifié le seuil de candidature à des chefs régionaux par le biais du décret numéro 60/PUU-XXII/2024. mk a supprimé l’article 40, paragraphe 3, de la loi électorale et stipule que l’article 40, paragraphe 1, de la loi électorale anticonstitutionnelle est conditionnel.

Dans le verdict, mk a déclaré que les partis politiques qui ne obtiennent pas de siège dans la DPRD peuvent nommer une paire de candidats à la tête régionale.

Le calcul des exigences pour proposer une paire de candidats ne se base que sur les résultats obtenus par un vote légitime d’un parti politique ou d’un parti politique conjoint lors des élections dans la région concernée, qui varie de 6,5 à 10%.

Ensuite, mercredi (21/8), l’organe législatif (Baleg) de la Chambre des représentants et le gouvernement ont convenu de reprendre la discussion du projet de loi sur le quatrième amendement à la loi n ° 1 de 2015 ou du projet de loi électorale lors de la réunion plénière la plus proche, à adopter.

Cependant, le projet de loi électoral a suscité une polémique dans la communauté parce qu’il ne répond pas pleinement au décret mk numéro 70 / PUU-XXII / 2020 et au décret mk numéro 60 / PUU-XXII / 2020.

Aujourd’hui, la Chambre des représentants doit tenir une réunion plénière sur la révision de la loi électorale régionale sur les chefs (projet d’élections). Cependant, la réunion a été reportée parce que le nombre de participants à la réunion n’était pas quorum.