ICW Public Opinion Merveilleux de la colère contre Jokowi Gegara Le projet de loi électoral a été exclu

Photo aérienne de la foule d’action lors de manifestations contre l’approbation de la révision de la loi électorale devant le bâtiment de la RPD, Jakarta, jeudi (22/8/2024) / ANTARA PHOTO / Galih Pradipta /aww.

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) considère que c’est approprié si le peuple est en colère contre le président Joko Widodo (Jokowi) en raison de la révision de la loi électorale.

C’est ce qu’a déclaré le coordinateur de la division de la corruption politique de l’ICW, Egi Primayogha, en réponse à la discussion du projet de loi électoral. De plus, dans le processus, la Chambre des représentants aurait l’intention de révoquer la décision de la Cour constitutionnelle (MK).

« Le public mérite d’être en colère contre Jokowi en tant qu’acteur principal de la révision de la loi électorale à la Chambre des représentants », a déclaré Egi aux journalistes dans une déclaration écrite le jeudi 22 août.

Egi a également déclaré que le public mérite d’être en colère parce que la révision de cette loi est considérée comme bénéfique pour la dynastie Jokowi. On peut donc dire que la corruption politique s’est produite.

« Le bénéfice d’un particulier ou de groupe est une forme de corruption politique. Les discussions à la Chambre des représentants doivent être arrêtées immédiatement », a-t-il souligné.

« Le public ne doit pas être stupide, il est clair que la révision vise à bénéficier au dynastie de Jokowi et à sa chronologie », a poursuivi ce militant anti-corruption.

Auparavant, l’Agence législative (baleg) de la Chambre des représentants avait convenu du projet de loi électoral lors de la réunion d’aujourd’hui. Le projet de loi a été approuvé par huit des neuf factions de la RPD et seuls le PDI Perjuangan (PDIP) ont refusé.

Lors de la réunion, Baleg de la Chambre des représentants a ignoré à plusieurs reprises l’interruption du PDIP. À la fin de cette discussion, la décision du décret concernant l’âge des candidats à la tête régionale jusqu’au seuil de parti pour nominer les candidats n’a pas été suivie.