Le procureur d’Angwa 6 fonctionnaires du Bureau de l’éducation contre la corruption de Noël 580 millions de roupies

Les six accusés ont écouté les accusations de JPU Kejati Sumut, dans la salle d’audience Cakra VI, tribunal de Tipikor au tribunal de district de Medan, mardi (20/8/2024). (ANTARA / Aris Rinaldi Nasution)

JAKARTA - Le procureur général (JPU) du bureau du haut procureur de Sumatra du Nord (Kejati Sumut) a accusé six fonctionnaires du Bureau de l’éducation pour Mandailing Natal (Mania), Sumatra du Nord d’avoir commis une infraction pénale de corruption d’un montant de 580 millions de roupies.

« Les six accusés sont accusés de corruption d’un montant de 580 millions de roupies lors de la sélection des recettes d’employés du gouvernement avec des accords de travail (PPPK) dans la régence de Madina en 2023 », a déclaré JPU Kejati Sumut Ahmad Hadi, devant le tribunal de Tipikor du tribunal de district de Medan rapporté par ANTARA, mardi 20 août.

Les six accusés, a-t-il poursuivi, à savoir le dollar Heriyanto Siregar en tant que chef du Bureau de l’éducation et de la culture (Disdikbud) de la régence de Madina, et Abdul Hamid Nasution en tant que chef de l’Agence pour l’emploi et le développement des ressources humaines de la régence de Madina.

Ensuite, Heriansyah en tant que chef de la section des éducateurs et de l’éducation élémentaire de la régence de Madina, et Dedi Marito en tant que chef de la section de l’éducation et de l’éducation de l’enfance précoces et non formelles de la régence de Madina.

« Enfin, Ismansyah Batubara en tant que chef de la sous-section générale du Disdikbud de la régence de Madina et Surniati Daulay en tant que trésorier de la régence de Madina », a déclaré Ahmad.

JPU a déclaré que le montant d’argent reçu lors de la sélection du PPPK de Madina Regency s’élevait à 580 millions de roupies cité par les participants à la sélection avec des montants variant entre Rp5 millions et Rp10 millions par personne.

Pour ses actes, ces six accusés en tant que fonctionnaires se sont utilisés illégalement ou en utilisant illégalement leur pouvoir en forçant quelqu’un à donner quelque chose.

« Les actions des accusés sont accusées de l’article 12, lettre e, de la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo article 55 paragraphe 1e 1e du Code pénal en tant qu’accusation primaire », a-t-il déclaré.

En outre, accusé de l’article 11 de la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption Jo article 55 paragraphe 1 de 1e du Code pénal en tant qu’accusation subsidiaire, a déclaré Ahmad.

Après avoir entendu ses accusations, la juge présidentielle Sarma Siregar a reporté le procès et a repris le vendredi 30/8 avec l’ordre du jour des témoignages de témoins.

« Étant donné que les accusés n’ont pas déposé d’exception, le procureur général est invité à présenter des témoins lors du prochain procès », a déclaré juge Sarma.