MK décide que le campus peut être un lieu de campagne électorale si vous voulez un permis

Illustration de la Cour constitutionnelle (MK). (Antaranews)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) autorise les campagnes d’élection régionale de tête (élections) à se dérouler sur le campus d’origine avec des permis et ne portent pas d’attributs de campagne.

Cela a été réglementé par le décret n ° 69/PUU-XXII/2024 lisé par le président du mk Suhartoyo dans la salle d’audience plénière du mk, à Jakarta, mardi 20 août.

« Accepter les demandes des demandeurs pour tous », a déclaré Suhartoyo, cité par Antara.

Cette affaire a été demandée par deux étudiants de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie, Sandy Yudha Pratama Hulu et Stefanie Gloria.

Ils ont remis en question la constitutionnalité de l’article 69 lettre i de la loi n° 1 de 2015 sur l’établissement de règlements gouvernementaux en place de la loi n° 1 de 2014 sur l’élection du gouverneur, du régent et du maire en tant que loi (loi électorale).

L’article en question contient l’interdiction d’utiliser des lieux de culte et de lieux d’éducation lors de campagnes électorales régionales. Shandy et Stefanie ont demandé au mk que l’expression « lieu d’éducation » soit déclarée inconstitutionnelle.

Dans son verdict, mk a déclaré que l’expression « lieu d’éducation » à l’article 69 lettre i de la loi n° 1 de 2015 était contraire à la loi de base de la République d’Indonésie (UUD NRI) de 1945.

Par conséquent, cet article est interprété comme exclu pour les universités qui obtiennent l’autorisation du responsable de l’université ou d’une autre mention et sont présentes sans attribut de campagne électorale.

Selon mk, l’exception à l’interdiction de campagne aux universités pourrait offrir à la société civile académique l’occasion de devenir l’un des locomotives de la mise en œuvre de campagnes électorales pour explorer les visions, les missions et les programmes de travail offerts par chaque candidat.

« En plus du lieu de rassemblement de nombreux électeurs débutants et critiques, l’exclusion de l’interdiction de campagnes dans les collégies signifie ouvrir des opportunités pour mener des campagnes dialogistiques de manière plus constructive qui finir par s’amener à la maturité politique de la communauté », a déclaré le juge constitutionnel M. Guntur Hamzah, en lisant les considérations juridiques.

En fait, mk par le décret n ° 65/PUU-XXI/2023 a exclu l’interdiction de campagnes éducatives dans la loi n ° 7 de 2017 sur les élections générales. Grâce à la décision, les campagnes dans les lieux d’éducation peuvent être exclues tant qu’elles obtiennent l’autorisation du directeur universitaire et présents sans attributs de campagne électorale.

D’autre part, mk a également souligné qu’il n’y avait plus de différences entre le régime électoral et l’élection régionale des chefs. Par conséquent, mk n’a aucun doute en ce qui concerne la loi électorale, en particulier la substance demandée par Shandy et Stefanie est la même que l’affaire n ° 65.

« Étant donné que la substance demandée par les requérants est essentiellement la même que la substance de l’affaire n° 65/PUU-XXI/2023, il n’y a aucun aucun doute pour que la Cour applique des considérations juridiques de la décision de la Cour constitutionnelle n° 65/PUU-XXI/2023 mutandis à la demande de quo. En outre, la mise en œuvre mutandis mutandis ne peut pas être séparée de l’application du principe de la Omnes usage », a déclaré Guntur.