Le PDIP s'envolte sur les limites de la candidature électorale : nous pouvons aller de l'avant dans le pouvoir de l'oligarchie

Le président du PDIP DPP en faveur de la victoire des élections exécutives Deddy Evri Sitorus (ANTARA)

JAKARTA - PDI Perjuangan (PDIP) a salué le verdict de la Cour constitutionnelle (MK) qui a changé les règles sur le seuil de candidature à des chefs régionaux lors des élections. De plus, jusqu’à présent, il y a un scénario qui les mette en scène de ne pas être que des spectateurs.

« C’est une nouvelle très encourageante parce que jusqu’à présent, il y a eu des efforts pour les dirigeants et les anti-terrestres qui ont tenté de faire pression pour PDI Perjuangan afin qu’il ne puisse pas se présenter dans de nombreuses régions », a déclaré Deddy Evri Sitorus, président du PDIP DPP, dans une déclaration écrite le mardi 20 août.

Deddy a déclaré que la décision prise par le décret rend le PDIP prêt à présenter sa meilleure figure. « Avec cela, nous nous assurons d’être en mesure de progresser dans des zones qui ont été contrôlées par certaines oligarques telles que DKI, Java occidental, Jatim, Jember, Banten, Papouasie et ainsi de suite », a-t-il souligné.

En outre, le coup de machette du juge est également appelé une forme de victoire contre un oligarque qui a un scénario de boîte vide. Les élections, a poursuivi Deddy, sont de plus en plus intéressantes avec la présence de nombreuses paires de candidats.

Ainsi, il ne veut pas que le parti prépare la meilleure figure et peut être considéré comme un solution pour le problème des pratiques politiques courantes. « Plus il y a de candidats, bien sûr, plus il y a des options de dirigeants peuvent être prises en compte par le peuple et c’est bon pour le peuple et le partis politique mais mauvais pour les oligarques et l’élite politique antidémocratique », a-t-il déclaré.

« Avec ce verdict, la politique maudite dans l’occupation des districts / de villes et des provinces peut être supprimée au minimum possible. Les partis politiques ne veulent pas être forcés d’amener les meilleures personnes comme candidats », a poursuivi Deddy.

Rapporté plus tôt, le Conseil des juges de la Cour constitutionnelle (MK) a approuvé partiellement la demande d’examen matériel de la loi n ° 10 de 2016 concernant l’élection du gouverneur, du régent et du maire ou de la loi électorale. Cela est indiqué dans la décision de l’affaire numéro 60 / PUU-XXII / 24 avec le Parti travailliste et le parti Gelora en tant que requérant.

MK stipule que l’article 40, paragraphe 3, de la loi électorale, contraire à la constitution. Les partis politiques ou les partis politiques conjoints proposent que les deux candidats utilisent une disposition pour obtenir au moins 25% de l’accumulation de votes légitimes visées au paragraphe (1), ces dispositions ne s’appliquent que aux partis politiques qui obtiennent des sièges dans la Chambre régionale des représentants du peuple.

Ensuite, mk modifie le contenu de l’article en déclarant qu’un partis politique ou un partis politique combiné peut enregistrer un candidat si :

a. Les provinces dont la population est répertoriée sur la liste d’électeurs permanents allant jusqu’à 2 millions de personnes, les partis politiques ou les partis politiques combinés qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 10% des voix légales dans cette province.

b. Les provinces dont le nombre d’habitants répertoriés sur la liste d’électeurs reste de plus de 2 millions à 6 millions d’habitants, les partis politiques ou les partis politiques combinés qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 8,5% des voix légales dans cette province.

c. Les provinces dont la population est répertoriée sur la liste d’électeurs reste de plus de 6 millions à 12 millions, les partis politiques ou les partis politiques conjoints qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 7,5% de votes légitimes dans cette province.

d. Les provinces dont le nombre d’habitants inscrits sur la liste d’électeurs reste de plus de 12 millions d’habitants, les partis politiques ou les partis politiques interarmées qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 6,5% de votes légitimes dans cette province.

Pendant ce temps, pour proposer des régents potentiels et des régents adjoints ainsi que des candidats au maire et des candidats au maire adjoint :

a. Les régences/villes dont le nombre d’habitants sont répertoriées sur la liste d’électeurs reste plus de 250 000 personnes, les partis politiques ou les partis politiques combinés qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 10% des voix légitimes dans le district / ville.

b. Les régences / villes dont la population est répertoriée sur la liste d’électeurs reste supérieure à 250 000 à 500 000 personnes, les partis politiques ou les partis politiques combinés qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 8,5% des voix légitimes dans le district / ville.

c. Les régences / villes dont la population est répertoriée sur la liste d’électeurs reste supérieure à 500 000 à 1 million de personnes, les partis politiques ou les partis politiques combinés qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 7,5% de votes légitimes dans le district / ville.

d. Les régences / villes dont la population est répertoriée sur la liste d’électeurs reste supérieure à 1 million de personnes, les partis politiques ou les partis politiques combinés qui participeront à l’élection doivent obtenir au moins 6,5% de votes légitimes dans le district / ville.