JAKARTA - La Commission judiciaire a déclaré avoir examiné le panel de juges du tribunal de district de Surabaya (PN) dans l’est de Java qui a rendu un verdict libre contre l’accusé Gregorius Ronald Tannur (GRT) dans l’affaire du meurtre de Dini Sera Afrianti.
Le membre et porte-parole de KY Mukti Fajar Nur Dewata a expliqué que l’examen avait eu lieu devant la Haute Cour de Surabaya lundi.
« KY a examiné le panel de juges du tribunal de district de Surabaya dans l’affaire numéro 454 / Pid. B/2024 / PN Sby concernant le verdict gratuit contre l’accusé GRT lundi », a déclaré Mukti dans un communiqué de presse reçu à Jakarta le mardi 20 août.
Expliqué par Mukti, l’appel au panel de juges est le droit de tenir responsable de violations présumées du Code de déontologie et des directives de conduite judiciaire (KEPPH) signalées par la famille de Dini Sera Afrianti.
Cependant, Mukti n’a pas pu expliquer le matériel d’examen parce que l’examen était fermé et n’était utilisé que aux fins d’examen éthique.
« Cet examen vise à savoir s’il y a des violations présumées de l’éthique et du comportement des juges ou non », a-t-il déclaré.
D’autre part, les relations publiques de la Haute Cour de Surabaya, Bambang Kustopo, lorsqu’il a été confirmé à Surabaya, dans l’est de Java, lundi, ont déclaré que le juge interrogé était Erintuah Damanik avec Mangapul et Heru Hanindyo.
L’examen a été effectué par un certain nombre d’enquêteurs de la Commission judiciaire vers 23h00 WIB. Bambang a souligné, dans l’examen, qu’il ne s’est limité qu’à faciliter le lieu, tandis que l’examen est effectué par l’équipe de KY elle-même.
Lorsqu’il a été fait allusion à toute personne qui a été interrogée en dehors des trois juges, Bambang a affirmé ne pas savoir. Cependant, il a confirmé que seuls les trois juges étaient toujours en cours d’examen.
« (vérifié) ce que j’ai entendu par l’assemblée (Erintuah Damanik, Mangapas et Heru Hanindyo) », a-t-il déclaré lorsqu’il a été confirmé à Surabaya, dans l’est de Java, lundi.
Plus tôt, lundi 29 juillet, le père et le frère de Dini Sera, accompagné de son avocat, Dimas Yemahura, et le politicien Riek Diah Pitaloka, enregistrèrent à KY des signalements de violations présumées du KEPPH.
Le plaignant estime qu’il existe une contradiction entre l’acte d’accusation et les demandes et les résultats de l’examen par le juge. Par conséquent, le plaignant souhaite que KY examine les violations présumées du KEPPH et rendra une recommandation de licenciement pour les trois juges qui ont résolu l’affaire.
« Nous demandons que KY puisse donner les meilleures recommandations, à savoir nous espérons que le rendement du juge qui a examiné cette affaire à Surabaya. C’est notre espoir », a déclaré Dimas Yemahura.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
