JAKARTA - Bareskrim Polri enquête sur le cas de corruption présumée du projet de développement et de modernisation de PG Djatiroto PTPN XI intégré en génie, en matière d’approvisionnement, de construction et de commissions (EPCC) en 2016.
Le directeur adjoint de la corruption criminelle de la police de Bareskrim, Kombes Arief Adiharsa, a déclaré que le projet prévu en 2014 utilisait des sources du budget de l’État.
« Ce projet est une suite au programme stratégique des entreprises d’État financé par PMN alloué au budget de l’État en 2015 », a déclaré Arief dans une déclaration écrite le mardi 13 août.
La valeur du contrat du projet d’approvisionnement est d’environ 871 milliards de roupies. Sur la base des résultats d’une enquête temporaire, la corruption présumée a entraîné l’achèvement du projet et prétendument causé des pertes à l’État.
« Les faits de l’enquête ont révélé que le budget pour le financement du projet PPCC PG Djatiroto Lumajang était faible et n’était pas pleinement disponible en fonction de la valeur du contrat jusqu’à la signature du contrat », a-t-il déclaré.
Ensuite, le président directeur des initiales PTPN XI DP et le directeur de la planification et du développement des entreprises PTPN XI initiales AT sont également mentionnées de conditionner le processus d’enchères.
Ils ont travaillé ensemble pour transférer le KSO Hutama-Eurrosiatic-Uttam en tant que fournisseur de projets de travaux de construction intégrés par le développement et la modernisation du PG Djatiroto Lumajang PTPN XI en 2016.
En outre, le directeur de la planification et du développement des entreprises PTPN XI initiales AT a également demandé au comité d’enchères d’ouvrir une vente aux enchères tandis que HPS est toujours examiné par l’équipe de consultants de PMC.
« Le comité d’enchères continue de poursuivre les enchères même si la préqualification ne représente qu’1 PT WIKA. Alors que la société Hutama-Eurrosiatic-Uttam et 9 autres entreprises n’ont pas passé les enchères. Pour les entreprises KSO Hutama-Eurrosiatic-Uttam, elles ont échoué parce que le soutien bancaire ne constitue pas d’engagement pour financer les projets et les lieux d’ateliers à l’étranger », a-t-il déclaré.
En fait, le contenu du contrat de contrat est cassé et n’est pas conforme au plan de travail des conditions / RKS en ajoutant un acompte de 20 % et en ajoutant également un paiement de lettre de crédit ou LC à des comptes étrangers. L’étape du paiement de l’approvisionnement qui profite au fournisseur sans suivre le processus GCG.
Le contrat de convention n’est pas signé conformément à la date indiquée dans le contrat parce que le contrat de l’accord est toujours en cours de lecture ou en cours de discussion par les deux parties du 23 décembre 2016 au mois de mars 2017.
« Le projet est réalisé sans étude de faisabilité. La garantie d’avance et la garantie de mise en œuvre ont expiré et n’a jamais été prolongée. La méthode de paiement des biens importés ou de lettre de crédit n’est pas naturelle », a déclaré Arief.
Les irrégularités qui ont été faites dans les stades précédents ont finalement eu des implications entraînant le projet jusqu’à présent mangkrak et l’argent de PTPN XI est sorti auprès des entrepreneurs près de 90%.
« Les enquêteurs ont également envoyé une lettre au BPK pour une demande de calcul des pertes de l’État et jusqu’à présent, il n’y a eu aucune détermination de suspect », a déclaré Arief.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
