AMBON - Le panel de juges de Tipikor du bureau du tribunal de district d’Ambon a rendu un verdict libre contre deux accusés de corruption dans le budget du projet de développement du marché de Langgur, dans le sud-est des Moluques Regency, dans les Moluques pour l’exercice 2015 2018-, à savoir Daniel Far-Far et Rikhardus Tanlain.
« La déclaration d’accusations à l’article 2 de la loi n ° 20 de 2020 sur les amendements à la loi n ° 31 de 2009 sur l’éradication de la corruption comme premier acte d’accusation par l’UMC n’est pas prouvée », a déclaré le panel de juges de Tipikor présidé par Martha Maitimu accompagné de deux juges membres lors d’une audience de lecture du verdict au tribunal de district d’Ambon, Antara, jeudi 8 août.
Les deux accusés ont été libérés de l’acte d’accusation primaire parce qu’un élément contre la loi dans l’acte d’accusation selon le procureur n’avait pas été prouvé, puis pour l’acte d’accusation subsider contre les accusés, à savoir violation de l’article 3 de la loi Tipikor selon le panel de juges, il a fait valoir qu’il y avait un acte, mais ce n’était pas un acte criminel.
Le panel de juges a décidé que l’affaire de corruption présumée du projet de développement du marché Langgur pour l’exercice 2015 à 2018 a été déclarée sur unslag van repravvervolging.
« Étant donné qu’il n’est pas prouvé qu’il s’agissait d’actes illégaux selon les accusations du procureur à l’article 2 de la loi Tipikor, le panel de juges n’a pas besoin de considérer les choses incriminantes ou d’alléger les accusés, de sorte que la bonne réputation du défendeur doit être réhabilitée et les libérer de toutes les poursuites judiciaires », a déclaré le panel de juges.
Daniel Far-Far est un responsable de l’engagement (PPK) dans le projet en question, tandis que Rikhardus Tanlain est le directeur du CV. Surya consultant dans ce projet.
Lors du procès précédent, l’équipe de l’UMC Kejati Maluku Rozali Afifudin et ses amis ont exigé l’accusé Daniel de trois ans de prison et Rikhardus de deux ans de prison.
Sur le verdict, l’UMC et les accusés, par l’intermédiaire de leur équipe juridique, ont reçu sept jours pour exprimer une position, qu’il soit accepté du verdict ou de faire appel.
Firel Sahetapy, en tant que coordinateur de l’équipe juridique de l’accusé Rikhardus, a exprimé sa tristesse pour le verdict du juge Tipikor parce que selon les faits du procès, les accusations de JPU n’étaient pas prouvées.
« Notre client a en effet versé les pertes financières de l’État de 600 millions de roupies lorsqu’il s’agissait de la conclusion du Conseil de contrôle des finances selon les conditions de six mois après des contrôles budgétaires de routine », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)