Partager:

JAKARTA - Accusé d’avoir versé des pots-de-vin dans le cas de l’exportation de benur ou de graines de homard, Suharjito a demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) d’être juste. Il a appelé à ce que d’autres exportateurs de benur soient également mis en œ œur dans l’affaire de corruption de permis d’exportation benur qui a pris au piège l’ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche (KKP) Edhy Prabowo.

« Qu’en est-il de mon propre mauvais moment? C’est la logique », a déclaré Suharjito aux journalistes à la Maison Blanche Kpk, Kuningan Persada, Jakarta sud, mercredi, Mars 24.

Il a expliqué que son entreprise en est à la quatrième vague de la 35e commande du permis d’exportation de graines de homard. Selon cet entrepreneur, dans la quatrième vague, il y avait 65 exportateurs benur autre que lui-même.

Ainsi, Suharjito a demandé que d’autres exportateurs soient représentés. En outre, il se sentait trompé par Edhy Prabowo et ses hommes pour l’avoir fait trembler, lui et sa compagnie.

« Ma responsabilité est beaucoup, les employés que je porte avec l’état de COVID-19 comme celui-ci, dit-il.

Après tout, il n’avait pas l’intention de donner une taxe à Edhy Prabowo. Suharjito a dit qu’il ne savait pas si l’argent demandé était inclus dans la corruption.

« Si on ne me demandait pas de frais d’engagement, je ne serais pas comme ça », a-t-il dit.

Précédemment signalé, dans le cas des pots-de-vin à l’exportation benur ou des graines de homard, Edhy Prabowo a été désigné comme un bénéficiaire présumé de pots-de-vin avec cinq autres personnes, à savoir: Stafsus Menteri KKP Safri (SAF) et Andreau Pribadi Misanta (APM); Administrateur de PT Aero Citra Kargo (PT ACK) Siswadi (SWD); Épouse du ministre KKP Ainul Faqih, et Amiril Mukminin (AM).

Alors que le donateur de pots-de-vin est le directeur de PT Dua Putra Perkasa Pratama (PT DPPP) Suharjito (SJT).

En tant que corrupteur, Edhy et cinq autres personnes sont soupçonnées d’avoir violé l’article 12 paragraphe (1) lettre a ou b ou article 11 du droit (Uu) Numéro 31 de 1999 tel que modifié par la loi n° 20 de 2001 concernant l’éradication des crimes de corruption (Tipikor) juncto article 55 paragraphe (1) à 1 code pénal juncto article 64 paragraphe (1) du Code pénal.

Dans le même temps, Suharjito le corrupteur est soupçonné d’avoir violé l’article 5 paragraphe (1) lettre a ou b ou article 13 de la loi tipikor juncto article 55 paragraphe (1) à 1 code pénal juncto article 64 paragraphe (1) code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)