Considérant L’entrée Du KKB Dans Le Groupe De L’Organisation Du Terrorisme

Illustration (Unsplash)

JAKARTA - Le chef de l’Agence nationale de lutte contre le terrorisme (BNPT) Komjen Boy Rafli Amar envisage d’inclure des groupes criminels armés (KKB) en Papouasie, y compris l’Organisation de Papouasie libre (OPM) dans les organisations terroristes. Un certain nombre de parties y ont ensuite répondu, dont la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) et KontraS.

L’adjoint VII de l’Agence de renseignement Wawan Purwanto a confirmé que les groupes criminels armés (KKB) en Papouasie, y compris l’Organisation de Papouasie libre (OPM), sont alignés sur les organisations terroristes.

Cela a été transmis en réponse à la déclaration du chef de l’Agence nationale de lutte contre le terrorisme (BNPT) Komjen Boy Rafli Amar lors d’une réunion à la Chambre des représentants le lundi 22 mars. À l’époque, Boy Rafli a déclaré qu’il envisageait l’entrée de l’OPM dans les organisations terroristes.

« Le KKB est essentiellement aligné sur une organisation terroriste qui est un ennemi commun et qui doit être strictement appliquée », a déclaré Wawan dans une déclaration écrite aux journalistes le mardi 23 mars.

Wawan a déclaré que les crimes commis par le KKB ont été alignés sur les actes de terrorisme et conformément à l’article 1 paragraphe 2 de la loi n° 5 de 2018 concernant les amendements à la loi n° 15 de 2003 concernant l’établissement de règlements gouvernementaux au lieu de la loi n° 1 de 2002 sur l’éradication des crimes de terrorisme dans la loi.

« Que le terrorisme est un acte qui utilise la violence ou des menaces de violence qui crée un climat de terreur ou de peur généralisée qui peut causer des pertes massives », a-t-il dit.

En outre, si vous regardez les conditions, il est clair que ce groupe pose souvent des menaces et commet des actes de violence contre la communauté et les forces de sécurité. Les menaces à l’aide de ces armes à feu, a poursuivi M. Wawan, causent souvent des pertes matérielles.

« En outre, le KKB intimide aussi souvent les responsables des gouvernements locaux et insiste pour soutenir ses actions. Les actes de violence commis par le KKB ont suscité de nombreuses craintes au sein de la communauté », a-t-il déclaré.

Par conséquent, il convient que le KKB entre dans la catégorie des actes de terrorisme. Wawan a également évalué que cette considération a également été communiquée par un certain nombre de parties.

« Il ne peut certainement pas être séparé des faits sur le football qui a été fait par KKB jusqu’à présent, at-il dit.

Lors d’une réunion conjointe avec la Commission III de la Chambre des représentants, la BNPT prévoit de proposer le KKB en Papouasie et l’OPM en tant qu’organisations terroristes. « Nous avons entamé des discussions avec les ministères et les institutions sur la question de la nomenclature du KKB », a déclaré komjen Boy Rafli, chef du BNPT, lundi 22 mars.

Le plan est que cette discussion sera également menée en collaboration avec Komnas HAM et des représentants dans le Dpr pour discuter de la possibilité d’établir le KKB en Papouasie ainsi que l’Armée de libération nationale (TPN) et OPM en tant qu’organisations terroristes.

« Nous voulons voir l’occasion, puis conseiller M. le Président (Joko Widodo) pourquoi pas OPM, TPN, KKB, qui a pris la vie de nombreux appareils d’État et la société civile classé comme une organisation interdite », a déclaré Boy Rafli.

Des discussions et des efforts pour discuter de cette question doivent être menés afin d’obtenir une compréhension objective des groupes criminels armés et des organisations séparatistes en Papouasie.

Par conséquent, la BNPT ouvrira des possibilités de discussion liées à la question avec d’autres parties. Parce que, la création de KKB, OPM, ou d’autres groupes en tant qu’organisations terroristes ne peut pas être fait seulement par BNPT.

BNPT ne soyez pas téméraire

Amiruddin Al-Rahab, vice-président extérieur de Komnas HAM, a mis en garde contre l’entrée téméraire du KKB dans la catégorie des groupes terroristes. Le BNPT, a-t-il dit, devrait examiner et évaluer les conditions en Papouasie dans son ensemble.

« Je ne pense pas que nous devrions être téméraires dans l’évaluation et l’évaluation des conditions en Papouasie », a déclaré Amiruddin aux journalistes le mardi 23 mars.

Le problème en Papouasie, a-t-il poursuivi, doit être pris au sérieux parce qu’il a causé de nombreux décès.

Selon lui, il ne faut actuellement qu’une étude approfondie et précise. Ceci est plus important pour que la résolution des conflits en Papouasie puisse être rapidement réalisée.

« Une étude plus approfondie et plus sérieuse doit être menée. Les salles de communication doivent être ouvertes en impliquant de nombreuses parties », a-t-il déclaré.

« Alors ne vous émotivez pas trop », a-t-il ajouté.

Dans le même temps, la Commission des personnes disparues et des victimes de violence (KontraS) a estimé que le KKB aurait pu être inclus dans les groupes terroristes s’il avait vu la Loi sur le terrorisme.

Toutefois, cela peut aussi arriver à d’autres groupes parce que la définition du terrorisme dans la loi est trop large et cela a été critiqué par son parti depuis le début.

« S’il est dit si c’est possible ou non, s’il est considéré à partir de la définition de la loi sur le terrorisme, cela peut être possible », a-t-il dit.

Cette fois, a-t-il poursuivi, il se pourrait que seuls le KKB, y compris l’OPM, soit inclus dans la catégorie des organisations terroristes. Toutefois, à l’avenir, cela pourrait arriver à d’autres groupes.

« Cette fois, il peut être OPM, mais nous ne savons pas l’avenir des groupes communautaires qui critiquent le gouvernement ou les groupes communautaires qui commettent des violences, qu’il soit religieux ou socio-politique fondée peut également être dit d’être des organisations terroristes, at-il dit.

Après tout, a-t-il évalué, tous ceux qui ont rejoint le mouvement OPM n’ont pas utilisé la force armée. Cela soulève donc d’autres questions.

« Si le mouvement OPM n’utilisait pas les forces armées, serait-il aussi du terrorisme? Compte tenu du mouvement OPM, il y a plusieurs affiliations », a-t-il dit.

En outre, le gouvernement doit également se rappeler l’obligation de récupérer les victimes et les auteurs si elle veut inclure le KKB dans les groupes d’organisations terroristes.

« La question est donc aussi parce que jusqu’à présent, le statut de la Papouasie avec l’implication de la TNI / Police en Papouasie n’est pas clair, si en incluant opm comme terrorisme est comme un effort par le gouvernement pour légaliser les opérations qui ont effectivement été menées par le Gouvernement en impliquant le TNI / Police en Papouasie, at-il conclu.