L’ancien secrétaire général du PKB : La gestion financière du parti n’est pas transparente

L’ancien secrétaire général du PKB au bureau de PBNU, dans le centre de Jakarta, mercredi 31 juillet. (Diah-VOI)

JAKARTA - L’ancien secrétaire général du Parti de la résistance nationale (PKB), Lukman Edy, a déclaré que le président du PKB, Muhaimin Iskandar ou Cak Imin, n’était pas transparent dans la gestion des finances du parti.

C’est ce qu’a déclaré Lukman lorsqu’il a été convoqué par le directeur général de Nahdlatul Ulama (PBNU) pour explorer le problème de l’inharmonie entre PKB et PBNU.

« J’ai dit honnêtement, j’ai dit que la chose la plus importante dans l’intérieur de PKB est une gouvernance financière non transparente et irresponsable. Les finances des factions, les fonds électoraux, les fonds pileg, les fonds électoraux, jusqu’à présent, les fonds électoraux ne sont pas transparents et irresponsables », a déclaré Lukman au bureau de PBNU, dans le centre de Jakarta, mercredi 31 juillet.

L’intransparence, selon Lukman, peut être vue par l’attitude de Cak Imin qui n’a pas publié de rapports de responsabilité pour la gouvernance financière de pkb dans les forums officiels tels que Muktamar et autres

« Jamais audité n’a jamais été rendue responsable aux constituants, jamais tenue aux forums de responsabilité tels que le mectamar ou les réunions, etc. Il n’y a jamais eu de discussion comme ça », a-t-il déclaré.

Lukman a poursuivi, le conseil d’administration du PKB dirigé par Cak Imin semble considérer que la gouvernance financière du parti est une chose secrète et fermée. En fait, les revenus et l’utilisation des finances du parti doivent être tenus en compte des constituants.

« Dans le passé, le parpol était ce qu’il était. Maintenant, le personnel est très important et c’est parce que c’est du public, oui, il doit également être signalé au public », a-t-il déclaré.

À cette occasion, Lukman Edy a également expliqué l’un des déclencheurs de l’inharmonie entre PKB et PBNU. Cak Imin, selon lui, a éliminé l’autorité du Conseil Syuro contenant le kiai NU dans la prise de décisions du parti.

La révocation de l’autorité du Conseil de Syuro s’est produite lorsque PKB a tenu un congrès à Bali en 2019. Où, à ce moment-là, Cak Imin était de nouveau président du parti pour une gestion ultérieure.

« Si d’abord, le mandat du Muktamar PKB est le Conseil Syuro. C’est le Conseil Syuro qui donne son approbation s’il veut élever le président de qui, si A, B ou C. Mais depuis le Muktamar à Bali, la plupart de l’autorité du Conseil Syuro a été supprimée dans l’AD / ART. Nous ne voyons donc pas le rôle du conseil Syuro », a déclaré Lukman.

À partir de ces conditions, Lukman considère qu’il est naturel s’il y a l’hypothèse selon laquelle Cak Imin est autoritaire dans s’occuper du parti. Parce que, selon lui, les pkb qui proviennent de l’utérus nu ne peuvent pas libérer le rôle des érudits.

« Nous savons que PKB est la bénédiction en oulémas. Ruhnya PKB est à kiai. L’histoire de la formation du PKB est l’histoire a été formée par PBNU, formée par des kiaymas. L’équipe de cinq est composée de kiaymas. Donc, la bénédiction du PKB est les kiaymas », a-t-il conclu.