Denny Andrian Kusdayat contre la détermination de suspects, la criminalisation ou la mauvaise procédure?

Boyamin Saiman en tant qu’avocat Denny Andrian Kusdayat a intenté une action en justice préalable contre la police de Sukabumi. (ZT)

JAKARTA - La criminalisation juridique présumée s’est de nouveau éclatée, cette fois impliquant Denny Andrian Kusdayat, un avocat et un greffier, qui a été nommé suspect par la police de Sukabumi sans passer par les procédures appropriées. Cette décision est considérée comme invalide par Denny, représenté par Boyamin Saiman, SH Law Firm.

Denny Andrian Kusdayat se sentait lésé par le rapport de police numéro LP/B/17/I/2023/SPKT/POLRES SUKABABAB/POLDA JAWA Barat, daté du 11 janvier 2023, présenté par Asep Irwan Nugraha. Le rapport accuse Denny d’être impliqué dans un acte criminel présumé en ordonnant de mettre de fausses déclarations dans un acte authentique, ou d’utiliser de fausses documents authentiques, et d’utiliser de fausses lettres, conformément aux articles 266 et 263 du Code pénal.

En réponse à ces accusations, Denny, par l’intermédiaire de son avocat, Boyamin Saiman, a déposé une demande d’examen judiciaire au tribunal de district de Cibadak, Sukabumi. L’audience inaugurale préalable est prévue pour le vendredi 26 juillet 2024, dans le but de contester la validité de la détermination du suspect.

« Nous avons recueilli des preuves que notre collègue (Denny Andrian Kusdayat) dans le processus d’examen effectué par la police de Sukabumi, il y avait des défauts juridiques. Lors de l’audience préalable plus tard, nous soumettons toutes les preuves. Nos clients n’ont jamais été interrogés du tout lié à l’article 266 du Code pénal », a déclaré Boyamin aux journalistes au phalawan Terrace Café, dans la région de Kalibata, dans le sud de Jakarta, jeudi 25 juillet.

Boyamin a également souligné que dans cette affaire, la détention de Denny était considérée comme illégale et qu’il y avait une criminalisation contre un avocat. Il a expliqué: « Un suspect doit d’abord être interrogé en tant que témoin dans la violation présumée de l’article 266 du Code pénal en relation avec la contrefaçon authentique présumée. C’est très différent de l’article précédemment appliqué, à savoir l’article 263. »

Boyamin a également discuté du conflit foncier présumé qui était la base du rapport. Selon lui, les actifs fonciers en question n’ont pas subi de changements et cela peut être prouvé par l’intermédiaire de l’Agence nationale foncière (BPN).

« Il n’est pas possible que nos avocats collègues aient falsifié les papiers fonciers comme indiqué. Parce que les papiers en question n’ont pas changé du tout. Cela peut être prouvé sur BPN », a déclaré Boyamin.

Denny Andrian Kusdayat a été arrêté après avoir subi un événement d’examen d’information (BAP) au poste de police de Sukabumi le jeudi 18 juillet 2024. Cette détention est liée à un différend dans la reconnaissance de propriété de deux terres, ce qui devrait être prouvé par une décision d’un tribunal civil en premier.

Denny a également déclaré que le refus de donner des informations était le droit du suspect stipulé à l’article 118 du Code pénal, étant donné qu’il y avait plusieurs points importants dans la détermination du suspect qu’il considérait comme illégitime.