Partager:

JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a estimé que le juge du tribunal de district de Surabaya (PN) qui a décidé librement par l’accusé de l’affaire de meurtre, Gregorius Ronald Tannur, n’avait pas pleinement pris en compte les propos du procureur général (JPU).

« Nous voyons que le juge dans cette affaire n’applique pas la loi comme il devrait ou les indices soumis par le procureur n’ont pas été entièrement pris en compte par l’assemblée afin que le juge libère l’accusé dans cette affaire », a déclaré le chef du Centre d’information juridique (Kapuspenkum) Kejagung, Harli Siregar, au bâtiment Kejagung à Jakarta, jeudi 25 juillet, cité par Antara.

Dans l’acte d’accusation porté par l’UMC, Ronald est accusé d’avoir commis des persécutions entraînant la mort de la victime Dini Sera Afrianti (29 ans) (qui est son amant).

L’accusé aurait agressé la victime en frappant, en lançant et en frappant une bouteille de boisson alcoolisée. Lorsqu’il a été arraché, l’accusé avait enregistré la victime en riant.

En ce qui concerne le verdict libre contre Ronald, il a déclaré que le bureau du procureur avait fermement demandé des efforts de cassation.

« Nous voyons qu’il y a une décision de justice qui n’est pas conforme à la demande et n’est pas conforme aux faits, alors la première mesure juridique est de déposer un effort juridique, à savoir une cassation », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, le bureau du procureur de district de Surabaya (Kejari) a déclaré qu’il avait soumis une cassation liée au verdict d’innocence du panel de juges du tribunal de district de Surabaya qui a libéré Ronald Tannur.

Dans la demande de cassation de cette affaire auprès de la Cour suprême, l’équipe de l’UMC Kejari surabaya espère que le juge général examinera les preuves du résultat du visum et du évertum lié à l’ancienne persécution sévère sur le corps de la victime de Dini.

Plus tôt, mercredi 24 juillet, le panel de juges de Pn Surabaya avait décidé de libérer l’accusé Gregorius Ronald Tannur, fils d’Edward Tannur, membre de la RPD inactif, d’allégations liées au meurtre de Dini Sera Afriyanti.

Le juge président Erintuah Damanik a déclaré que l’accusé n’avait pas été prouvé légalement et de manière convaincante qu’il avait commis le meurtre ou la persécution qui avait entraîné la mort de la victime.

« L’accusé n’est pas prouvé légalement et de manière convaincante comme dans le premier acte d’accusation Article 338 du Code pénal ou le deuxième article 351 paragraphe (3) du Code pénal ou le troisième article 359 du Code pénal et 351 paragraphe (1) du Code pénal », a-t-il déclaré.

Le juge a également considéré que l’accusé avait encore des efforts pour fournir de l’aide à la victime à un moment critique, comme démontré par les efforts de l’accusé qui avait emmené la victime à l’hôpital pour obtenir de l’aide.

« Acquittant l’accusé de toutes les accusations du procureur général ci-dessus », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)